"医海探骊"谨慎入坑，但不失惊喜

把后面的一些有关中医的杂谈补完以后，觉得还算是重新让我刷新了一点对本书的看法。

选的一些比较感兴趣的内容阅读，全书比较给力的内容是后面的杂谈，有关于中医自身以及中医发展的一些思考。

《甲乙经》的考证感觉问题有点大，从所谓“皇甫谧序”出发，很多东西都感觉站不住脚。个人认同所谓“皇甫谧序”是后人伪序的观点，自然书中考证也就有很多问题存在，但是同意“甲乙”是“天干卷数命名”的看法。

有关王叔和《脉经》的考证较为中肯，但是也存在一些问题。以上两个问题的具体参考为下文。

有关《伤寒论》与王叔和的伪史及其目的（转发）-哔哩哔哩有关《伤寒论》与王叔和的伪史及其目的（转发）b23.tv。

经脉的略考部分中规中矩吧，这个问题是真的比较复杂，每次看到经脉问题，都在不断提醒自己：是时候继续看黄龙祥老师的书了。

杂谈部分个人觉得不错，很多东西值得参考。不得不说张效霞教授对于中西医还有中医本身如何发展与传承的思考，是他学术思想里面最突出的内容了，跟赵洪钧老师有点像。