量子引力和黑洞热力学：时空本性之争

本书是1994年霍金与彭罗斯关于量子引力和黑洞热力学的争论。我并不是能看的太懂。只说说我看懂了的地方。

在P36，彭罗斯回答量子引力能排除奇性吗这个问题，

如果事情是这样的话，则大爆炸就是之前的塌缩相的结果。我们就要问，以前的相何以具有如此低的熵。一个真正的量子引力论应该取代掉奇性处的时空的目前概念。

这恰好就是大反弹理论取代大爆炸理论的量子引力最新的宇宙学观点。

TheJanusPoint

评价人数不足

JulianBarbour/2020/BasicBooks

彭罗斯这次会议之后26年，JulianBarbour2020年写的这本书就是在描述我们这个宇宙之前的前世宇宙，我更喜欢用佛学里的劫（kalpa）这个概念（古印度传说世界经历若干万年毁灭一次，重新再生，这一周期为一劫）而不是JulianBarbour所谓的JanusPoint这个概念。

霍金在P37说，

如果引力像电动力学那样，时而吸引时而排斥，我们就永远不会觉察到它，因为它大约比电磁力弱10的40次幂倍。

显然，霍金在这里犯了一个独断论错误，就是不加批判的预设在普朗克尺度引力仍然会是吸引的而不是排斥的，卡洛·罗韦利在《现实不似你所见》中纠正了这一点。

现实不似你所见

9.2

[意]卡洛·罗韦利/2017/湖南科学技术出版社

在本书P81，霍金说惠勒-德威特方程可以被认为是宇宙的薛定谔方程。这与罗韦利他们说的是一样的。

在P100，霍金说，

宇宙不在塌缩中回到光滑的状态。这表明时间箭头并不反向。它会继续像在膨胀相中一样指向相同方向。

这表明了宇宙的确是时间不可逆的，牛顿范式以来，CPT对称只是粗略近似的成立，在本体论上，时间是不对称不可逆的。

这本书我就看懂了大反弹理论取代大爆炸理论的相关要点。书中说霍金与彭罗斯的这场争论，是70多年前波尔与爱因斯坦争论的又一次物理学重要论战，这点我是赞同的。至于这背后的哲学，实证主义与实在论的分歧这是我远远不能满意的解释，我认为我对罗韦利《量子物理如何改变世界》的书评《关系主义的思辨实在论者》才是我赞同的哲学解释。