《白话三国史》三国史：关公战长沙，典韦黄脸，曹操白脸

有时，我们对历史的判断很简单，历史亦在很多时候呈现简单的状态。简单并不意味着正确，简单也往往是复杂变化之后的结果。如果我们只看结果，不求缘由、过程，那么当其他事物的不良结果出现后，我们只能再次叹息而无法改变，前车之鉴也就无从谈起。

《白话三国史》则正是应征了这一段话的最佳佐证。

吕思勉先生所著的《白话三国史》用详尽的史料，抽丝剥茧地还原了那短短几十年却熠熠生辉的真实历史。

在儿时，一直有首戏歌广为流传：蓝脸的窦尔敦盗御马，红脸的关公战长沙、黄脸的典韦、白脸的曹操……

曹操这个在《三国演义》中的大奸之人，歌曲中的白脸，一直建立着“坏”的形象。

而斩颜良，诛文丑更是为关羽的武圣形象建立了良好的基础。

乃至翻开来《白话三国史》的时候，对吕老的观点颇为质疑。

曹操，刘备，孙权，似乎并不是《三国演义》中的样子。

吕思勉在书中用了不止一章来为曹操写出了不一样的“简历”。而每一个侧面的描摹则都有着详实的史料支撑。

研究历史，最怕的是什么人云亦云，迷信“名人名言”。而吕思勉先生的《白话三国史》则是开创性地利用科学史观、地理史观，比如现代考古学，并借鉴这些思想开始如果说三国是历史上最精彩绝伦、最为人津津乐道的一段历史，支撑以为似乎并不为过。

当然这段历史也是被误解最深的一段历史，《三国演义》的流传，让这段历史更为家喻户晓人人皆知，虽然这推动了历史知识的普及，却也有一叶障目的风险，以致只闻戏说，不明正史。

《白话三国史》则没有着重于演义里那些精彩刺激的争斗，而是选取不同的视角细节去带你丰富三国的纬度，比如开头几篇没有直接进入三国故事正题，而是从论宦官、外戚、道教与黄巾军、汉末行政地理等方面引入，扩展知识的同时也让人看的颇为过瘾。

“对于历史上的话，总是不可尽信，我们读书非自出手眼不可”。这是《白话三国史》中的内容。也是吕老的史学概念。

《白话三国史》优秀之处在于逻辑，在于功底，在于观点，在于行文，可谓黄钟大吕，受益匪浅。

所谓大家，乃能以寥寥数语，直切要害，释人多年苦思之疑团，读来畅快，意如连拍大腿，口口称绝。