一周哲学课：为何不探索哲学世界花费七天

哲学是我一直以来都很向往的一门学科。哲学提出的每个问题似乎都没有答案，但是又不断地吸引着我们去寻找答案。

然而，在一个人吃不饱，又穿不暖，苦苦在生活中挣扎时，他又怎么会去思考这些“无聊”的问题呢？

哲学并不能像物理、数学、生物那些学科那样直接作用于我们的日常生活，但这也不是说哲学的问题没有意义。比如著名的哲学人生三问：我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？就像数学中的费马大定理一样，虽然困扰了数学界很久，但解决了它可能会解决一些实际的问题。在未来，当人类不再为资源争夺时，或许会更加需要考虑这些问题。

我前面说过，其实哲学的入门门槛比较高，不仅是因为生存问题得不到保障，也因为哲学问题的抽象。笛卡尔曾说过：“我思故我在。”但是我们再深入思考一下，真的是“我思才我在”吗？为什么不是“我在有我思”呢？这个问题可能会让人感到困惑。

如果你真的想了解哲学，不妨看看这本书《一周哲学课：哲学入门七问》。这本书探讨了七个问题，包括“思考能带给人幸福吗”、“人为什么要遵守法律”、“美为什么吸引人”、“学校教育交给人的是什么”、“人要不要信仰上帝”、“明主是最好的政治制度吗”、“如何接受死亡”。这些问题从个人的角度，对社会、教育、信仰等多方面进行了讨论。

看到这些问题，你可能会觉得哲学并没有想象中那么高大上，似乎你也在无意之间思考过哲学问题。而转换一下，星期四的问题就变成了你能在学校学到什么。你可能会简单地想到，学校能交给我知识，能教我生存等等。

然而，哲学之所以称为哲学，与普通的答案有所不同。作者认为，学校教育应该教给人的是：知识与生命应为一体。虽然我也不太懂，但我觉得这就类似于艺术来源于生活却高于生活。哲学也来源于日常却脱离日常吧……

（此段为优化后的叙述分段，没有进行大规模的改动）