《哲学是什么》错误的逻辑：一本毫无逻辑的哲学书

垃圾，信息密度极低，大面积的抄录一些心灵鸡汤和名人语录混在一起就成了一本书。亏逻辑学还是哲学的分支之一。一本取名《哲学是什么》的书却毫无逻辑可言。开篇提出的“哲学是什么”，“人是什么”这个问题，却没有一个有逻辑的解答问题的思路。反而抄录一些抒情散文和名人鸡汤一直到篇目而已。

数学上下定义“A是B”，必须满足“B是A”，定义才能成立，也就是两者互为充分必要条件。但是书里的定义不满足这个要求，“哲学是爱智”，不满足“爱智是哲学”。爱智慧的人也可以是个科研人员、工程师或者心理学家，而从不学哲学。反复引用“未经反思的人生是不值得过的”这类名人名言毫无意义。因为这只能说明你和名人的意见一致，而不能证明你的意见是对的。严谨的证明必须从逻辑和论据中取得，为什么未经反思的人生是不值得过的？如何证明反思的结果是什么？你如何通过这个结果使人生值得过？这些问题书里都解释不了。