最近终于看了这本在书单中躺了很久的书。这本书被划分的类型是商战小说,男主角是一个金融奇才,女主角是一个警察。主要讲的故事是男主角和女主角谈恋爱以及帮助一个贫困村,与村民建立公司试图摆脱贫困的故事。当然这本书的核心并不是故事,而是作者通过故事试图与读者讨论或者传达的观念。其中我最感兴趣的就是对于文化和人性的讨论。大概因为只有这部分的内容是我能看懂的。我觉得作者试图批判的是我们传统文化中的救世主思想,通俗点说就是“靠”的思想,如“在家靠父母,出门靠朋友”,以及前段时间听到的“国家会想办法的”。这些我们耳熟能详的观点都是“靠”的文化的一种体现,也就是“救世主思想”。作者将这种文化称为“弱势文化”,而近代逐渐崛起的西方文明在作者看来是建立在“靠自己”的“强势文化”基础之上。作者对于人性的讨论则是通过男主角和一众人成立的那家“扶贫”公司。作者借由情节的推进来逐渐地表现人性,包括人性中的贪婪,以及最核心的文化中的“救世主”思想。
以上是好的部分,接下来我就说说我觉得不好的部分吧。首先是书中的人物,书中人物塑造十分单薄,说白了就是集体都有一种工具人属性,他们不是一个个有血有肉的人物,而是为了表现作者想要表现的内容而存在的一个个符号。所以当这些人物死去的时候,不会引起我情绪的波动。由于作者刻意的塑造,我会觉得跟他们有一种距离感。
同样是借书中人物的大量对话表现作者思想,与《战争与和平》相比,《遥远的救世主》中的人物没有优点和缺点,正面人物就像圣人一般没有缺点,不会犯错。而反面人物则从一开始就令人生厌,没有一点可取之处。这些人物固然有可能真实存在,但是他们并不存在于我的生活中,所以不会在我脑海中出现这样一个人物的联想,自然就产生了距离感。
我没有读过作者其他的作品,仅就这本书而论,文笔水平是好的,但与名著相比显然还有一定差距。所以我给这本书的评价是一本好的网文,如果要说神作也是网络小说里的神作,是一本严重被过度赞扬的小说。
其中对于“佛”和“道”的讨论,因为我对这方面的内容接触不多,所以我没办法评价其好坏,我只是觉得不能因为一个东西听起来很高大上并且深奥,就简单地吹捧它很牛逼,毕竟这本书是通俗文学,不是学术著作。
很多人说这本书是神书,因为作者通过这本书完整地表现了自己的思想。但我对此的观点恰恰相反。我觉得,认同某个观点判断的依据不是因为它听起来高深到你无法理解,而是你确实能对这个观点的好坏进行评判,对于书也是如此。这就产生了一个问题,评判一本书的好坏应该是建立在看懂的基础上,不管看懂的是哪部分,而不是因为这个东西看起来高深到我看不懂所以我觉得牛逼,因此我认为这本书是一本神书。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价