火車路途中身份的认知

拜读完《火车》社会派的推理小说后产生了一些观点。在这种类型的小说中通常需要有人扮演侦探的角色。而在本作中，这个责任落到了一位因腿伤暂时停职的刑警身上。故事开始于他接到亲戚的委托，调查未婚妻失踪案。这部小说和我曾观看过的电影《某个男人》有些相似，都在探讨身份认同的问题，通过代替他人的身份来表达。但是，本书还添加了另一个社会议题——借贷。全篇围绕着寻找失踪对象的真实身份展开，事实上有两个人。同时，失踪事件的当事人也是另一案件的嫌疑人。整篇小说没有嫌疑人的视角，仅通过每个事件的采访者的对话推动故事。其中涉及到贷款、私下钱庄、讨债公司等内容都十分惊人。然而，这本书也有一些毛病，篇幅稍长，故事有些拖沓，缺乏新意。不能完全称之为“佳作”。我不禁思考，为什么这本书会如此受英国卫报推崇并被评为亚洲十大推理小说，并获得无数奖项。确实，如果这本书是在2023年完成并出版，可能并不会成为一部重要作品。它在当时的网络贷款还没有盛行的年代，就写下了这样一个故事，创作于1992年决定了它的历史地位。就像1972年科波拉拍摄《教父》一样，即使现在最顶尖的导演和技术水平来复刻，也总会少了一些东西，那就是艺术作品诞生的时代背景。《火车》也是如此。