我们也可以理解为,“既有品类”与“新品类”处于敌对关系,因为“既有品类”的存在会极大地影响“新品类”顺利接替下它的业务的可能性。但是,“既有品类”的防御通常是无比坚固、难以突破的。单凭“新品类开创者”一人的实力很难有所因此,“新品类”要想取胜并代替“既有品类”来服务更多的顾客,就需要在这个基础上进一步发展,正确地将“竞争对手”转化为“合作伙伴”,并主动对“敌人”发起攻击。这样做会更轻松、有效,并且在领军打战的过程中,由于有较多军队的拥护,可以避免自己在突进中受到大部分“集中火力”的关注,从而降低风险并保护自己。
任何战略的形成实际上都依托于“不断诞生”的“新品类”在市场中的存在。每一个截然不同的“新品类”都会影响着不同战略的形成和发展。品类就像是掩埋在土地之下的根部,至于要怎样快速成长并开枝散叶,则是战略需要去做的事情。因此,一份适合自己的战略尤为关键,因为它就像一个详细的指导工具,能够为我们有序经营起到主导性的指挥作用。
它会告诉我们如何快速达到目的地,方向应该是向东而不是向北,尽快想上生长有助于我们获得更多的光合作用,进而让新品类在前进中获得更多的生长空间。在这个基础上,如果每个新品类都能有一份战略进行主导,那么取代“既有品类”的征程则会更加顺利,尤其是在紧盯目标的时候,我们能够通过将“有限的资源”发挥出更大的作用。
因此,在这个基础上,两者之间的关系无法单独被剥离,因为我们不能指望用一份虽然完整的战略在“无品类”的状态下取得成功,这是不切实际的。尤其是在对品类竞争的残酷性上我们有意逃避,那么制定出来的战略也只是“其乐融融”的,它无法对企业的后续经营起到帮助,也无法改变现实。这只是一份大家看上去皆大欢喜的无效产物罢了。
因此,我才说:“如何获取到足够的阳光与养分是一份正确、合规的战略需要去做的事情”。
如果缺乏品类作为基础依托,那么战略将无从而生。
这就如同我们常说的:“道生一,一生二,二生三,三生万物”。作为新品类的开创者,管理者当然有必要为“新的领域内”制定出一个全新的战略,尤其是这份战略会让我们看到迷雾中阻挡视线的那部分景象:“在战略所规划的地图中你处于什么位置”、“可能会遭受到来自哪方的攻击”、“在活下来的同时找机会逐渐增强实力”。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价