《日本的迷失·崩溃》日本官僚腐败全民买单

阅读中一直有《Yes Minister》的既视感，职业官僚欺上瞒下，职业政客一心攒火箭。结局当然是火箭炸了，官僚政客们丢官，平民们吃土。或许，不仅议会制政府是这样，体制内也不全是精英。即便是精英，也只为官厅/自身利益。大家都是草台班子。

阪和银行在中期报表的修正预测通过后的两周多时间里，赤字金额扩大到百倍以上，毫无预兆地破产了。银行的信息披露已经丧失信用，市场理所当然地要进行自我防御。

银行局1996年11月制作的记录被认为是“绝密”记录。首相官邸自不必说，大藏省其他的部门也都不知道。

本来这种基本方针是由政府最高层决定，然后下达给官员们，但实际上却是相反的。让大臣做提线木偶是官厅官员们最擅长的事。

在2月8日的G7峰会中，鲁宾以更加宜截了当的方式（与一个月前的书信内容相比）表明了美国政府的担忧。他用“与经济增长的预期方向背道而驰的预算”这一说法批判了日本的财政紧缩。

保护20家大型银行不破产。

有关合并所做的交涉自然是机密，没有传到2楼的大藏省大臣办公室。

负责制定税收制度的主税局等机构会被政治家们常常斥责“区区一些公务员，还想要干涉选举吗？”。

在日本，要寻求政治上的妥协时，最重要的是要事先跟实权人物和喜欢指手画脚的人打好招呼。

围绕数字的讨论并不是对密密麻麻的数字进行严密的运算，而是基于各省厅间实际力量关系的一种“神谕”。

三洋证券的陷阱。

靠着自己的力量生存不下去的“没用”的银行互相合并，怎么就能变成优秀的银行呢？

三冢回忆道：“银行局的汇报内容从来都是实际情况不是报道的那样，每次都是事情爆发前一天或是迫在眉睫的时候才说事态严重了。”

金融恐慌的深渊。

小田原评定，一种俗语，是指无论到何时都不会得出结论的会议或讨论。

外务省并不想与通产省合并，因此在行政改革的浪潮中，两省的领导们为了阻止这一合并煞费苦心。

「尾声」

这一时期，日本的经济政策被国外批判为“too little, too late（太少太慢）”。

似乎自民党内部存在着不能干涉个别具体金融问题这一潜规则。

因此，很多政治家得出了这样一个结论：金融危机不是他们的责任，而是因官员们的失败导致的。这一结论的背后，隐藏的意思是如果霞关判断失败的话，就会使国民陷入危机。

《结局》

当局隐瞒实情，推后处理，并低估面临的危机报应。最后，却变成了巨额的公共资金支出（税金），报应在国民身上。这是平成金融危机的始末。