南明史缝合南明历史学派的代表作

首先需要指出的一点：如果历史学家的理论素养和自身的人生境遇不太妙的话，那么他看待史料的方式就会偏激或者囿于自身理论基础的限制。即使史料再多、再全、再广，他也未必能得出好的结论，写出好的史书。这是一个事实。我们不应该只看到史书本身，还应该看到这部史书是在历史洪流中的哪个位置，上游为何，下游为何。我无法说得太具体，恕大家谅解。当然，理论基础和史家所处的历史时期有关，也不全是史家个人的意志所决定的。

顾老在这方面当然是吃了亏的，这点无法掩盖。但由于各种原因，我们在此不能展开叙述。

其次，把同一历史时期的不同事件当成平行发生、又相互影响的不同事件去写，这叫本事。把同一历史时期甚至不同历史时期的不同事件，但凡有相互影响就当成一个大事件的不同部分，混合写成一本书，这不叫本事，这叫糊涂。书写再厚、内容再多、涉及面再广，也是一本糊涂账，一碗杂烩面。

再次，如果浑水摸鱼也倒是罢了。但如果借着这混劲儿，把黑的洗成了白的，把白的洗成了黑的，这就不叫糊涂了。至于叫什么，各位读者朋友都是汉语母语者，都能找到一个合适的词儿来形容。

顾老先是一脚踏入“糊涂”，再后来又是一脚踏入了“浑水”，可惜了那些史料。

最后，明朝是一个典型的中国古代王朝，100%中国味，0添加，连点防腐剂、色素都没有，对吧？坐皇位的是这味儿，当大臣的是这味儿，当百姓的更是这味儿，这都对吧？您老先生就按照一般的封建王朝末年的那点规律去写，错不了。您老爱吃这口也罢，不爱吃也罢，您老不能在这碗阳春面里添加咖喱酱、美乃滋、番茄酱、红菜汤和酸奶油，然后豁楞，豁楞，豁楞到一块堆儿去，然后说我就要在这碗大杂烩里吃出阳春面味儿出来，就是要喝一大口这汤，脑子里还自动屏蔽掉其他杂味儿，专心从咖喱酱、美乃滋、番茄酱、红菜汤和酸奶油的夹缝里品出阳春面里的那点酱油味。这不makesense。所谓吾爱吾师但......咱们凡事都得讲道理。

因为你自己添加调料，这是你个人的问题，纯粹的个人问题。如果过了几百年还是这家老店，还是这碗阳春面，当初你在面里添加调料觉得吃着有点问题，但是你能埋怨调料吗？几百年之后即使不添加调料吃着更有问题呢？

以上内容，看懂的都懂。