《盛世的崩塌》"盛世末日：2023年崩塌预言成真"

加入书单的原因是，去年作者郭建龙的《汴京之围》获得豆瓣读书榜Top10的好成绩，而且我一直以来就把豆瓣读书榜单我也喜欢通过迂回的战术来完成自己感兴趣的阅读题材，所以《盛世的崩塌》这本书自然符合我的阅读需求。

如果稍有历史兴趣的人都不会忽视安史之乱，因为这次内战导致唐帝国从盛世转向衰亡，让无数人为之沉痛，也让无数人引以为傲的盛唐从万国来朝到分裂割据的局面。甚至有一种看法认为安史之乱标志着古典中国的结束。

在阅读《盛世的崩塌》后半部分“崩塌”时，我多数情况是辅助B站相关视频来看，这样能让我更直观地了解战争时的地形和各方势力。但在这个过程中，我逐渐产生了疑问，即作者一直将安史之乱归咎于唐帝国的政治风气和朝野斗争氛围，这有点像一种“手中有了锤子看什么都像钉子”的感觉。同时，我也看到了UP主分析安史之乱时提到了河北地区与长安地区的地域冲突。历史的原因是错综复杂的，站在后来者的角度，任意捡起一条线，都可能从原因索引到结果。但这是唯一的线吗？作者解释的越多，往往让我越感到疑惑。

事实上，这个疑问也是在探究好的历史著作评价标准的过程中产生的。以我有限的阅读体验来说，黄仁宇先生的《万历十五年》和孔飞力的《叫魂》都是优秀的历史著作。前者从大历史观的角度剖析了大明朝的各个方面，后者则通过丰富的史料客观呈现了某个事件的全貌，完全交给读者思考和评价的权力。

当然，我也多次在阅读中感动不已，比如张巡、南霁云死守睢阳的故事，以及作者在后记中提到的追忆祖辈的情怀。但这些仍不能让我完全推荐这本书，因为在脉络、条理和突出表达上，我认为这本书还欠一些火候，综合评价为3/5。