主题契合不一定“对”：如雪如山深度剖析

这本书存在一些问题，如偏颇的女性视角和厌男角色塑造，还有为了服务主题而强行扭转的情节、无谓的比喻词藻、拖沓的前情铺垫，这些都限制了它成为一部及格的小说集。如果把它和郭敬明的《悲伤逆流成河》进行对比，就会发现这本书更加离谱且矫情。原来的书虽然无论好坏都至少有一些内容，让人感受到一些小情绪可以回味，但是这本书一开始就把“悲伤”然后充满了臃肿不堪的环境描写、歇斯底里的人物对白，以及脸谱化的人物性格，以及毫无逻辑可言的相互中伤，最终彻底宣判了这个早已迂腐的岁尾青春文学领军人物的死刑。这样的文学评价只是引用自其他地方，没有冒犯之意。如果放到《如雪如山》这样的书中，其实并没有什么区别。现在我们碰到某些议题时，是否也有习惯评判失衡的问题呢？我发现郭敬明的小说出生在错误的时代，如果放到今天来看，《悲伤逆流成河》最起码也是从青年男性视角下对女性生活进行描写的。二十年前，郭敬明关注了青年女性的懵懂和性启蒙，这种做法已经很先锋了。总之，对于有志写作的青年作家来说，请不要以这本书为范本，因为“选题错了，走得越久越浪费生命”。