萧萧：伦理混乱中的清流

初读萧萧，大为震撼。我非常欣赏并认同沈从文先生对事物的看法和距离，因为我也是这样做的。但我觉得有些评论在一开始就将故事定性为乡下人的悲剧，这有些奇怪。在小说里，我们似乎无权用传统或现代的道德观去评判发生的事情，也无需评判。最有魅力的部分是人在文化环境的影响下表现出的最单纯、直接的人性。年轻的女孩在花轿里哭还是不哭，想着未来的生活，害怕就哭，无所谓就不哭。怀了别人的孩子的童养媳，是留还是不留？但萧萧的伯父舍不得她死，萧萧的丈夫舍不得她走，到最后也没人惦记这件事了。任何的道德伦理在这篇小说里都没赢过人本身带有的情感链接，任何的情感链接都是在人与人自然地相处之下自然而然发生的。那么，走歪了，就是花狗和萧萧；走正了，就是萧萧和丈夫。但是细想来，丈夫对萧萧的感情更多也都是亲情，敬爱萧萧如母亲，也算不上多正，但多么自然而然。因为这种简单、自然的叙事，塑造了一个不带批判也没有利益使然的干净的故事。故事震撼人心所在，是这份干净。我认为这是这个小说所值得赞赏的地方。现在，我只是想简单地记录下来，并欢迎善意的探讨。