《鹤老师说经济》鹤老师：1000万粉丝的财经博主思维与常人有何不同

“人生是一场魔术秀，看表演和做演出是两个世界。很多人想破脑袋都不明白硬币到底是怎么穿过玻璃的，并不是每个人都愿意告诉你——他手心还藏着另外一枚。”——《鹤老师说经济》在开始本篇之前，你可以先尝试回答这2个问题:1.该不该乱扔垃圾？2.该不该节俭？对于第一个问题可能你的第一反应是不该，可是有人乱扔垃圾，然后对清洁工说:“我不乱扔垃圾，你不就失业了？你的工作不就是扫垃圾吗？街上要是一片垃圾都没有，你干什么？”你可能觉得这句话有点不太对，但好像又有那么一点道理，那请问是哪里不对？对于第二个问题，可能你觉得应该节俭，因为节俭是传统美德，可以避免不必要的浪费，也有可能你觉得不应该，人不能太苛刻自己，该用好的就用好的。让我们看看鹤老师这位财经博主是怎么分析的，也许看完本片内容，你会产生不一样的想法。对于第一个问题。举另外一个例子，比如说插队，这件事有没有素质？大多数人都会说没有，但这也分情况。比如在银行里，排队的人很多，你跑到人家前面去说先办理的，这就叫没素质。但是如果你是VIP客户，不管前面有多少人排队，你都可以随时去办，还有VIP专区，这就叫有素质。背后的逻辑是规则。产权人可以定规则，消费者也可以选方案。产权人利用规则实现收益，消费者也利用规则实现成本最优解。也就是说决定这个人有没有素质，是看他的究竟有没有遵守规则。如果你不想排队，那么你可以做VIP，你不是VIP，却要享受VIP的待遇，这就犯规了。再来说回扔垃圾的问题，我们都知道街上有垃圾桶，那为什么还要雇清洁工去打扫大街呢？道理很简单，因为有很多不可控的因素，比如有人不把垃圾扔在垃圾桶，垃圾桶的垃圾满了，掉出来了，为了保持街道的清洁，就需要设定一个人去打扫。清洁工的作用是维持整个街道的干净，而不是为了某个人特殊的服务。所以那些说“我不扔垃圾你就失业的人”，让我们觉得他没有素质的原因是他违反了规则。这么一思考，是不是就不会再被别人的思维带着走了呢？第二个问题，节俭，是一件好事吗？大部分人肯定会说是，可能也会有人说不是，不能太节俭了。但是假如每个人都很节俭，一件东西能用很久都不换，那么生产这些东西的商家卖不出东西岂不是要倒闭了吗？商家倒闭了，工人不就失业了吗？最后经济也会受影响，在这种情况下，节俭还是一种美德吗？可能你又犹豫了，节俭到底是不是一种美德呢？直接说吧，节俭在任何时候都是一种美德，但为什么我们会在这个问题上产生分歧呢？鹤老师在书中提出了他的看法:我们大部分人被灌输的观念就是一件物品被生产出来就是要被消耗掉的，而我们平常经常用到的东西被称为消费品。但是生产的目的不仅仅是为了生产消费品，还可以生产资本品。什么是消费品？什么又是资本品？以牛奶为例子，消费品就是牛奶本身。资本品就是用来生产消费品的东西，可以想象一下，一个牛奶变成商品需要什么？需要规模化的养殖，需要奶牛育种，巴氏消毒工艺，运输体系，道路交通系统等等。以上这些都是资本品。从经济学的角度来说，在资本品上花费的成本越小，消费品的价格也就越低，从而使人们的生活成本降低。所以，真正意义上的节约，是对于资源上的节约。再通俗一点来讲，假如每个人都极度节省，十年只穿一件衣服，对于衣服的需求量小了，那么生产衣服所需要的资源也就小了，多余的资源可以分给别的行业，这样就可以把把各行各业生产的成本降低。手机越来越便宜，汽车越来越便宜……回到前面的问题，如果每个人都极度的节俭，反而会对经济有利，人们的生活水平也能提高。但这些都是广义上的道理，并不代表我们每个人都要吃咸菜就稀饭，因为如果这样吃的话，健康会出问题，反而并没有省到钱。在节约成本不超过节约收益的情况下，把消费适度降低，这才是正确的节俭。思考一件事情，不是简单的分清楚它到底是对与错，而是要弄清楚背后的逻辑，有自己独立的思考。那些看起来有争议的问题，从背后的逻辑着手思考，更容易找到答案。《鹤老师说经济》这本书从认知思维、经济学现象、金融理财、商业逻辑、房产实操五个维度进行全方位的人生底层逻辑的升级，说这是一本经济学书籍，其实它更像是一本人生认知书，里面对现代社会很多现象的思考都能让人有所启发，可以尝试一读。