《足利女童连续失踪事件》足利失踪女童：请及时传递信息！

在日本关东地区，一个半径十公里的区域，十七年间发生了五起女童被诱杀案件，很有可能是同一个人连环作案。侦查机关逮捕了“凶手”，但实际上“凶手”是清白的，蒙冤入狱十七年，真凶依然逍遥法外。

揭露这件冤案的又是日本记者清水洁。说“又”，是因为他曾写过《桶川跟踪狂杀人事件》，报道了警方这办案中的种种问题，并最终促进了日本出台《跟踪骚扰行为规范法》。

《足利女童连续失踪事件》中，清水洁仔细研究当时的案卷后产生了疑问，采访了被害者家属，案件目击者，研究了当时的证物，还原了当时的犯罪场景，学习和深入分析了DNA型鉴定技术，揭开了日本公检法在执法和立案审判中的错误，入狱十余年的菅家利和也因此无罪释放。

第一反应是对案件本身的心痛，为什么受伤的总是女性，从幼童时期，伤害她们的可能是恋童癖的犯罪分子，或是“表哥”“叔叔”等熟人作案。长大以后，还有可能是追求者、恋人、丈夫。更令人难受的是，被害者及其家属还会遭遇二次伤害。在足利女童事件中，大众责怪女童父母没有照看好她们，在桶川跟踪狂杀人事件中，很多媒体试图将受害者塑造成一个“堕入风尘、生活奢靡、与风月场所老板交往而被杀的女大学生”。这些事情有的是捏造，有的并不是全貌，可受害者的不完美，是他们受害的原因吗?警察应该下大力气找到罪犯，专家应该分析罪犯的心理（除了反社会人格外，当下的环境会不会增加犯罪行为），每一个普通人应该学会在参差不齐的信息中辨析主要问题，并冷静、独立思考，而不是跟风指责。读完这本书的时候，恰好看到女星蒋梦婕被恶意拍裙底的人勒索，又是一阵生气。21世纪了，女性的生存环境依然岌岌可危。

本科专业是学新闻的我，印象最深的依然是专业课老师对新闻的解释---“狗咬人不是新闻，人咬狗才是。”这句话格外强调了新闻的“新”，不是新鲜，而是新奇。新奇的事物才能引起受众的关注，因此，媒体在客户端推送新闻时，标题永远“语不惊人死不休”。但记者一味追求新奇，就容易失去新闻最重要的一个因素，即---“真实”。在抓捕足利女童“凶手”中，警方为了让大众相信“真凶”已落网，便宣称其是被幼儿园辞退的校车司机，出租房都是萝莉控电影，经过媒体大肆宣传后，所有人都认为这个人一定是真凶。实际上，“凶手”家没有一部萝莉控电影，幼儿园经营者被警方的秘密侦查吓到，所以才辞退了凶手。清水洁在书中指出了记者存在的问题，“媒体一味倚仗上头的担保，只做消息的搬运工，后果将不堪设想。的确有些记者只采访那些既不去现场，也不见嫌疑人和被害人家属的侦查人员，就做出了“二手”报道。”对消息来源不加以证实，就会做出“虚假”报道，有愧于“无冕之王”的称号，这样的做法如果碰上冤案，首先是被害者家属无法了解真相。即便蒙冤入狱的人，无罪释放后，在世人眼里，他们依然有罪，他们的家属也一直活在“凶手”家属的阴影中。

而冤案发生的最根本原因是公检法的玩忽职守，为了“破案率”，警察通过威胁、压迫等方式逼迫“凶手”认罪，检察官证据采取不足，甚至制造“证据”。当事实真相逐渐浮出水面时，他们选择掩埋、否认,最终才是毫无诚意的道歉。一句“对不起”的背后，是被冤入狱普通人毁掉的人生。

读完此书，也明白清水洁执着追求真相的原因，“将信息传递出去”，谁能保证自己有一天走在大街上，就无故被抓?甚至证据凿凿。我们不只是旁观者。