在1952年春季,有人邀请了钱穆先生进行了五场关于“中国历代政治得失”的讲座。这些讲座内容最后被整理成了一本书,名为《中国历代政治得失》。这本书主要从“政府组织”、“考试和选举”、“赋税制度”以及“国防和兵役制度”等四个方面分析评述了汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治得失。对于那些希望研究中国传统政治和文化的人来说,这本书是必读之物。
钱穆(1895-1990年),字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
读者评价
本以为旧时代的大师写出来的学术著作是艰深晦涩的。没想到,一本70多年前写的书,竟是如此平易近人,甚至像是初高中生的历史学普及教材。另外,这本书是非常非常有温故知新价值的,重点看清代那部分。中国很早就奖励读书人,所谓学而优则仕,聪明人都读书,读了书就想做官去,所以使中国ZZ表现出一种臃肿的毛病,这不是件好事。...
我一个理科生,开始读起了史书。读下来却发现,我想的太天真,里面有很多地方需要细细琢磨,有很多地方值得深入思考。例如秦之前的封建制度,与秦之后的制度有什么区别?皇帝在最初是世袭制,为什么不能民主选举?大家都知道,制度离不开人事,甚至隶属于人事,但是这本书鲜提到人事,只是从客观的角度来说明当时的制度及其存在的道理,尽量做到了客观分析。...
评价制度要结合历史事实和历史背景,提出历史意见,不能站在现实背景简单武断下结论。唐代制度在历史上具有承上启下的转折特点,后续制度的变革创新不大,再也没有那样充满活力,令人深思。不可照搬他国制度,须知没有一成不变的制度,也没有脱离传统和现实的制度。...
课本中的历史只告诉我们民国之前是封建社会是君主专权,而我也从未问过自己何为封建何为专权?例如税种变化经历两税、摊丁入亩、一条鞭法,实在已经把人口税都附加其中,却被后世统治者作为未收此项税目而复收人口税,民众负担越来越重。...
汉“至于此后的演变,无论在政府组织上,无论在选举制度上,无论在经济政策上,都曾发生了毛病。”“此下明代、清代也如此。只因我们此刻不看重历史,不研究历史,所以说中国自秦以下两千年政治都是一样,都只是专制两字已可包括尽了,其实是不然的。...