文献、天象、铜器铭文“三证合一”厘清西周纪年问题,揭示武王克商准确年代等重要问题,为纷乱的西周王年排序定位。本书由大学问出品,得到李学勤、杨升南、常金仓的一致推荐,是用文献、天象、铜器铭文研究西周纪年的重要成果。
本书作者坚持以“月相必须定点”为指导,采用文献、天象、铜器铭文“三证合一”的研究方法,厘清西周纪年问题,揭示武王克商准确年代、宣王纪年有两个体系等重要问题。书中还整理出西周诸王年表、西周诸王事略以及制作出西周朔闰表。同时,本书从方法论的角度出发,归纳出研究西周纪年应该注意的诸多问题。本书是张闻玉先生在西周年代学研究上的集大成之作。
《古代天文历法讲座》《铜器历日研究》《西周王年论稿》三书是张闻玉先生的史学研究体系。本书利用方法论,专门对帝辛、文王年代、武王克商、成王纪年、昭王在位年数、宣王纪年体系等王年问题进行分析、考证,并整理出西周诸王年表、事略。本书是进一步研究古代天文历法、西周青铜器、西周历史的极好参考和工具。
本书研究方法严谨,采用文献、器物与天象“三证合一”的研究方法。本书厘清西周王年总年数为336年(前1106—前771年),重新考证武王克商的准确年代是在公元前1106年,揭示宣王纪年有两个体系等重要问题。本书的论证过程更具科学性、严谨性,比王国维的“二重证据法”更有说服力。
本书的亮点在于洞察深刻,新见迭出,发前人所未发。本书确定了西周中期王序为“共、孝、懿、夷”,而不是一般观点认为的“共、懿、孝、夷”;肯定了“月相定点说”,否定了王国维的“四分一月说”等等。与此同时,本书也注重理论与实践的结合,不仅从方法论的角度出发,归纳出研究西周纪年应该注意的诸多问题,而且还整理出西周诸王年表、事略。本书分为三编,体例结构清晰,逻辑严密,做到“三证合一”,令人信服。
本书的封面设计采用汉画像砖《穆天子西游》拓片、青铜器铭文等“西周元素”,整体的装帧设计彰显历史的厚重感,紧扣本书主题,给人一种朴实、庄重之感。
著名历史学家、古文字学家李学勤认为,本书对夏商周三代历法并不大相径庭的观点有着持之有力的论证;中国先秦史专家、夏商周断代工程课题组长杨升南评价本书为西周纪年研究学术领域内难得的佳作,它的出版必将推动西周纪年和夏商周历史年代的研究;著名历史学家、周代礼学研究专家常金仓认为,《西周王年论稿》已经成功地解答了公元前841年以前西周史没有确切纪年的难题。
本书共同解答了公元前841年以前西周史的纪年问题,揭示了武王克商准确年代、宣王纪年有两个体系等重要问题,是西周纪年研究领域内的重要成果,值得广大读者学习和借鉴。
张闻玉,1941年生,四川巴中人,贵州大学人文学院教授。主要从事西周年代学研究,师从张汝舟先生,又向金景芳先生学《易》。学术研究涉及古代汉语、夏商周文史、古代天文历法以及周易之学。治学严谨,强调文献、器物与天象“三证合一”。其关于西周年代学的考证,尤其受到学术界的重视与赞誉。代表作有《古代天文历法论集》《西周王年论稿》《铜器历日研究》《古代天文历法讲座》《西周纪年研究》《夏商周三代纪年》《夏商周三代事略》等。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
读者评价
20世纪60年代,作者张闻玉的老师张汝舟先生提出,在“二重证据法”的基础上,再加一条天象“三证合一”,即出土文物加文字资料加天象结合起来,研究夏商周的年代更准确。这本书就是作者在其老师的研究基础上,进一步考证夏商周的王年,尤其是武王克商的准确年份。...