不平等的審判

人类认知与心理的先天限制，如何阻碍我们实现真正的正义？

完整讨论受害者、嫌疑人、法官、律师、证人、专家、群众......法律判决中各个行动者的视角如何受限，藉助最新科学研究成果，直探人性误区，提出解决之道！

★《纽约时报》（The New York Times）畅销书 ★Audible.com畅销书排行榜第一名 ★《好读》（Goodreads）每月选书 ★2016正义社会媒体奖（Media for a Just Society Awards）决选名单 ★2015《更大的善》（Greater Good）年度选书 ★2015 绿袋子典型法律写作奖（Green Bag Exemplary Legal Writing）获奖书 ★20th 美好人生年度书奖（Annual Books for a Better Life Awards）决选名单

＊书末〈读者指南〉收录十九个专为本书设计的讨论主题，可于读书会及课堂讨论中使用，强化阅读深度，激发对话火花。

性侵被害人在警局指认犯人时，明明真正的凶手就站在眼前，被害者却指认了无辜的怀特，使他平白坐了二十八年的冤牢——原来，根据研究，平均每三场证人指认，就会有一场指认出错误的人。

黑人驾驶维克多与白人警察科斯特之间的飞车追逐，造成维克多全身瘫痪，而录影机拍下了整个过程。最高法院自信「任何有理性的人看了影片，都会认为是维克多咎由自取」，但社会大众却不这么想。「事实」从来就不只一个，种族、性别、职业、年龄、政治倾向……一个人具有的特征和关系都影响了眼中所见的「事实」，人人心中都有偏见，所谓的「中立、客观」从来就不存在。

汤普森遭控武装抢劫，死刑定讞。他几度命悬一线，直到律师找出尘封多年的血型证据，证明了他的无罪。九年来，检察官刻意隐瞒了这项证据，可是，这不是因为检察官残酷，反而是因为他一心伸张正义，希望能不辱使命地制裁犯罪。

◎怀疑并非正义之敌，盲目的确信才是。

我们以为事实昭然若揭，却不知道自己只看得见自己相信的事。

我们以为义愤填膺是在守护最重要的价值，但立意善良的好人，却可能促成令人遗憾的不正义。

人的大脑与心理究竟有哪些运作上的特点，司法程序又出了什么问题，使得整个体制不但无法主持正义，反而危及了社会中最弱势的那群人？

針对司法判決中的不平等，作者在书中亦提出解方： 将科学研究成果纳入司法改革之中，改善警察与法务人员的训练，修正惩处罪犯的模式，让究责与辅导相辅相成，使我们不再亡羊补牢，而是防患于未然，未来能拥有一个更公平、安全的社会。

本书最大特点：

1.每一章都从一种参与者出发，涵盖司法判决里的众生相，不偏于特定角色，读者可透过本书关照司法审判全局。

2.专从心理学和神经科学的角度立论。

3.书中的举例不谈抽象理论或概念，也尽量不用专业名词，知识含量中等，但处处启发读者深度思考。

書中例子在丰富度和深入程度上拿捏得当，让完全没有法律背景、生活中不会接触到法律的人也能理解。而且因为書中主力探讨人的心理和认知过程，可说是每个人都有的经验，所以读者的代入感（自我探索或检讨）较强。整体难度是高中生可不费力掌握的程度，议题度高，尤其适合激发课堂讨论或社团辩论。

作者简介

作者簡介亞當‧本福拉多AdamBenforado亞當•本福拉多（AdamBenforado）是卓克索大學（DrexelUniversity）的法律系副教授（AssociateProfessor）。他畢業於耶魯學院（YaleCollege）和哈佛法學院（HarvardLawSchool），並曾擔任過聯邦上訴法院的法官助理，和Jenner