在哈耶克的学术生涯中,《通往奴役之路》一书占有极其重要地位。这本书为他赢得了广泛的注意,也奠定了他的世界性声誉。他在这本书中的论点认为,当时正在计划中的福利国家不是为个人自由的战斗在和平时期的继续,而是朝着专制的方向迈出了一步。因此,他认为追求计划经济其无意识后果必然是极权主义。为了反对这种计划经济,哈耶克有力地重申了他一贯坚持的古典自由主义观点,同时,也允许适度的政府活动,但这仅限于符合他的法治概念的那些活动形式。
值得一提的是,哈耶克的自由主义包括对许多有用的社会制度的赞赏,但这些制度只能是人的自发行动的后果,而不能是人设计的结果。这一论点是从休漠、亚当・斯密和苏格兰历史学派那里继承过来的,它在哈耶克的著作中占据了重要位置。由此出发,哈耶克认为,良好的社会不是简单地依赖于在政府所提供的法律框架内追求私利,相反,它应依赖于一套复杂的法律、道义传统和行为规则的框架,这套框架的特点应该为大多数社会成员所理解和认同。
然而,《通往奴役之路》一书从问世直到今天,依然在学术界中存有争议。其中,一个重要原因在于这本书本身的内在悖论。哈耶克的观点来源于关于市场和其它非主观设计的制度所具有的“自发秩序”的特性的思想,这种思想使哈耶克遇到了一些难以解决的问题,使他不可避免地陷于社会进化和团体选择的争端之中。他对选择机制特点的论述与自由主义的关系并不总是清楚的。这些论点的非理性特征与其高度理性的几近乌托邦的新自由主义思想形成鲜明的对照。
尽管《通往奴役之路》一书存在缺陷,但哈耶克在后来出版的《自由宪章》和《法律、立法和自由》三部曲中多次涉及这个难题,试图将古典自由主义与“进代”的主题结合起来。至于这一尝试是否成功,还需进一步探讨。不过哈耶克及其著作无疑对学术界产生了重要影响,并在政治思想领域中促进了古典自由主义的复兴。
弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克是20世纪西方著名的经济学家和政治哲学家,当代新自由主义思潮的代表人物,原籍奥地利,后于1931年迁居英国并于1938年获得英国国籍。他一生从事教学和著述,自本世纪20年代以来,先后执教于奥地利维也纳大学、英国伦敦经济学院、美国芝加哥大学和西德弗莱堡大学等著名学府,主要著作有《货币理论和商业盛衰周期性》(MonetaryTheoryandtheTradeCycle,1928?)、《价格与生产》(PricesandProduction,1931)、《货币民族主义与国际稳定》(MonetaryNationalismandInternationalStability,1937)、《利润、利息和投资》(Profits,InterestandInvestment,1939)、《资本的纯理论》(TheP...
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
读者评价
”哈耶克用昔日德国和意大利做例子,详细阐述了以计划经济为主导的集权国家为什么不可能带领民众走向一条通往自由的道路。“只是由于生产资料掌握在许多个独立行动的人的手里,才没有人有控制我们的全权,我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情。...
平心而论,我觉得这本巨作并没有抨击某种制度,而是通过逻辑推演来证实或者预言在极权体制内会发生的事。我本人是反对计划支持自由主义的。所以,必须永远对“计划”保持警惕,不要安然相信那是一剂良药,一旦出现了消极情况就祭出“计划”,将会像打开了潘多拉魔盒一样。...
翻译得让人看不懂不是吗。翻译得让人看不懂不是吗。翻译得让人看不懂不是吗。翻译得让人看不懂不是吗。翻译得让人看不懂不是吗。翻译得让人看不懂不是吗。翻译得让人看不懂不是吗。翻译得让人看不懂不是吗。这本书本来多好读的翻译得让人呢感觉好多是无意义的话,翻译得没用的话,没有翻译到位,这和压根儿没翻译没有区别翻译得让人看不懂不是吗。...
...