认知成见

在买卖股票之前，你会计算每支股票的赔率吗？或者你只是依靠直觉进行交易，从不进行概率论的计算？然而，推理心理学的研究表明，当人类进行推理和决策时，遵循直觉往往会违背逻辑学和概率论的要求，导致种种“推理谬误”。这些推理谬误结合我们的对世界前景的认知，便形成了所谓的“认知成见”。这也引发了一个哲学问题：人类的广泛“认知成见”或“推理谬误”存在，是否意味着我们根本就是“非理性”的呢？这个问题并不容易回答。如果答案是肯定的，我们就难以解释我们的先人在逻辑学和概率论的理性之前已经获得了巨大的生物学成功。如果答案是否定的，那么，现代逻辑学和概率论的规范性意义又将体现在何处呢？面对这个棘手的问题，徐英瑾、张志林、黄翔合作编写的《认知成见》将结合西方的新研究成果和达尔文主义的心智观，为消除认知成见提供新的解释路径。本书的目标读者包括科学哲学、心理哲学、逻辑学、心理学、统计学、经济学、社会学、计算机科学等专业师生，媒体和广告工作者，以及企业和政府决策人员。

作者简介

徐英瑾，2004年6月于复旦大学哲学系获得哲学博士学位。现为复旦大学哲学学院教授，曾在意大利与美国各自进修一年（在美国是以TempletonFellow的身份在圣母大学哲学系进行了一年的博士后研究）。他在这五年中（以及稍早的一些时候）累计获得两次上海市哲学社会科学优秀成果奖（一、二、三等奖各一次），以及2次全国高等院校优秀人文社会科学成果奖（二等奖，2009年,二等奖，2015）。在2009年他被上海市市委宣传部下属的东方学社评为“上海十大社科新人”，这是当年上海哲学界唯一入选者。同时，他至今依然是上海哲学界目前唯一的全国优秀博士论文的获得者（2006年获奖）。获奖的论文《维特根斯坦哲学转型期中的“现象学”之谜》（2006年复旦大学出版社出版，28万字）是汉语哲学界第一部（至今也是唯一一部）专门讨论维特根斯坦从其早期立场转向晚期立场之转型过程的专著...