《达芬奇笔记》虽然杂糅，但骨子里还是一个画家

读了《达芬奇笔记》这本书之后，我认识到自己一开始对于这本书的误解。我最初以为这本书只是对达芬奇笔记插图的释义和介绍，然而仔细阅读之后才发现，这本书其实是直接翻译了达芬奇笔记中的文字部分。

本书将达芬奇的笔记进行了分类整理，前两部分是达芬奇美的本质可能在于生动。他对光影、空间、色彩和人体的观察，都是为了捕捉真实而细致的细节。这种观察的精神在他的绘画和绘画经验中得到了反映，他努力表现出那种生动感觉。

达芬奇观察了光影在不同时刻和不同位置的变化，空间中物体的远近差异和大小变化，色彩因大气影响而产生的变化，以及他对眼睛成像的研究和思考。虽然这些涉及了其他领域的知识，然而对达芬奇而言，这些都是在对绘画技巧追求的基础上建立起来的。

阅读这本书时，可以配合一本关于达芬奇的传记更好地理解。我之前阅读过中信出版社的《列奥纳多·达·芬奇传》。这本书在讲述达芬奇的生活经历的基础上，更多地是对他的笔记细节进行解读和发现。与本书形成了良好的互补。因为没有直接展示达芬奇笔记中的文字部分，这本传记无法让人真正感受到达芬奇的天赋。而这本《达芬奇笔记》则直接展示了他出色的观察力和思考能力。

关于雕塑的部分，达芬奇对雕塑的艺术性进行了批评，并且自称在评判绘画和雕塑的优劣时是公正的。不可否认，他的说法有一定道理。然而，如果从传记中得知他曾与米开朗琪罗有交集，而且他自己也曾计划创作一件雕塑作品，这部分内容可能会变得更加有趣。

书末的寓言故事部分在我看来似乎意义不大。结合传记中对达芬奇曾为君主服务的叙述，这些寓言大部分可能是他为了取悦君主而创作的。

达芬奇的笔记中夹杂着建筑、机械、宇宙和地理等各种知识，似乎可以归结为在专注观察的基础上产生的延伸思考。得益于达芬奇出色的绘画技巧，他能将许多想法具现化——只要有思考，就有绘画。

另外，关于排版方面，这本书只在目录中出现了笔记插图的主题，不知道是否有意为之。但我觉得，在插图部分加上说明可能会更好一些。