《最后一个匈奴》作者讲故事的能力一般

2007年的11月，我刚参加工作并回到公司总部出差时，偶然在一个同事的办公桌上看到了《最后一个匈奴》这本小说。当时，我并不是因为对这本书感兴趣，而是觉得我和这位同事并不是太熟悉。后来与这位同事熟悉了以后，在她的办公室里我才借到了这本书，并且她对我说：“这本书的作者是我们陕西人，你一定要好好读读”。这本书我拿了好久好久，以至于最后这个同事对我说：“那本书送你了，你记得要好好读”。快20年过去了，这本从借到送的书才被我真正打开来阅读一遍。当然，这与我要评价这本书的好与差并没有多大关系。

高建群给这本小说起了一个好名字：“匈奴部落路过陕北高原”，将血脉在贫瘠的黄土高原上延伸，撒落在陕北高原上的这些匈奴后裔坚韧地活着，苦难和贫困也伴随着他们一生。高建群的野心很大，他认为这本起了个好名字的著作是史诗级的传世之作，他为这本书没有获得茅盾文学奖而耿耿于怀，这种自信和偏执本身就很陕北，很像从这片土地上走出去的每一个人。

如果要将《最后一个匈奴》与《白鹿原》、《平凡的世界》、贾平凹的任何一部小说进行比较，我觉得高建群在对文字的驾驭能力上还需要更多的火候。小说中有许多关键的故事人物，但却没有把每个人都写得深入、透彻。每当我试图深入细节时，就看到作者忽然自作聪明地出来点评人物，这瞬间破坏了阅读氛围。作者既沉迷于野史，又扭扭捏捏地用正史来组织章节。小说的故事框架零零散散，充斥着“后边我们将会写到”这样的描述。我觉得最好的讲故事手法是，让听者对于故事的起源和未来走向都一头雾水。如果我的那位同事看到我这样评价《最后一个匈奴》，估计会气翻过去，也可能用手指着我说：“你以为你是谁啊。”是的，这样的说话方式，真的很有陕北的特色。

我在阅读《最后一个匈奴》的同时，也读了最近比较火的《换届》，这是张平的作品，他也是《抉择》的作者（最早读《抉择》是在这本书在《啄木鸟》杂志上连载的时候，大概是在95年或96年）。《抉择》后来被拍成了电影，非常红火，对了，还有李雪健主演的电视剧版，也很不错。《换届》是一本好小说，但这个“好”字仅限于它是一本好小说，而不是一部好的文学作品。从这个角度来看，高建群应该学习一下《换届》对于故事空间和时间的掌控能力。