《在熟悉的家中向世界道别》

虽然我认同一个人也可以在熟悉的家中向世界告别，但是书中还是存在一些令我不适的表达。其中，将桥田贺寿子说的“如果把工作从她的人生中减去…她觉得自己活着没什么意义了。”和石原慎太郎说的“女性失去生殖能力后还活着是浪费”等同起来，完全是诡辩。前者是对自己的生活作出的评判和决定，后者则是对别人的生命价值进行指责和干涉，两者根本不可相提并论。一个人觉得自己无法体会到生活的意义或因难忍病痛而选择接受安乐死或尊严死，并不应该遭受反对者的指责，这和那些反对决定不生育的女性的人是一样多管闲事的。

另外，对于书中提到的不愿意让家人以外的人照顾自己的老人，作者评价为“真是的！又不是什么大富翁，那么讲究。”这让我感到意外。我之前以为社会学家都是关心人的，原来并非如此。难道只有大富翁才有权利追求讲究吗？而且，人们可能只是不信任家人以外的人而不愿意接受他们的照顾，并非一定是追求讲究。这样粗暴地对他人进行评价是不公平的。

总之，以上是我觉得书中存在的一些问题，希望能够在内容上更加有深度的探讨。