我认为,当谈论文艺作品时,审美评判不可避免地会进入道德和伦理层面。从这个角度出发,我不喜欢《月亮与六便士》这本书主要是因为故事本身的缺陷,而不是主角的背德行为。相比之下,我非常喜欢《包法利夫人》和《霍乱时期的爱情》,尽管它们的主角也有背德行为。这是因为这两本书的故事更为引人入胜,更能展现出深度和内涵。
毛姆的文笔在我看来也没有太多亮点,他所描述的自由、理想和勇气等主题都显得乏味和平淡。阅读完整本《月亮与六便士》,我对整个故事几乎没有什么印象。这使得本该为故事增色的人物显得尴尬和突兀。我不是单纯批评小说主角的道德行为,而是觉得故事本身没有打动我,主角的背德行为也没有更深层次的内涵和意义,他只是一个糟糕的人干了一件糟糕的事情。
毛姆也并非一位严肃的作家,而这本小说在他看来只是为了取悦读者和谋取稿费。它的生命力早已衰弱,但被文青们捧得苟延残喘,名利双收。对于不喜欢这本书的读者来说,自然会更加挑剔一些。此外,毛姆对自己的悲悯情怀还算可取,但除此之外,其他角色很难得到读者的喜爱,比如面纱这个角色,无法引起人们的好感。相比之下福楼拜能够因为包法利夫人的死而引起人们的悲痛,所以读者很难讨厌爱玛。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价