这本书的定位是专注于专业领域的深入研究,它以非常细小的角度进入,多方位考证。它更像一本严肃、一丝不苟的学术论文合集,适合对文学史、文学批评和文论研究感兴趣的读者。然而,如果你期待对古典文学的赏析或者专栏式的趣谈,那么你应该慎重考虑,因为可能会让你感到失望。
这本书的文风非常缜密,用词流畅,旁征博引,这是确凿的。然而,它的趣味性和感染力并不突出。
以《司空图诗论与二十四诗品》为例,可以拆解这篇文章的观点和结构。
文章的主要观点是,《二十四诗品》与司空图的诗论存在许多区别,可能并非司空图所写。
首先,通过论证1,指出《诗品》明显具有道家色彩,而司空图更偏向儒家,两者的思想基础不同。这个论点反驳了那种认为司空图晚年消极避世思想是以道家学说为基础的观点。
其次,通过论证2,指出司空图的诗论倾向与《诗品》不同。这主要表现在三个方面:一是司空图的"韵味说"与《诗品》的区别;二是司空图对于其他论诗主张与《诗品》的区别;三是司空图对于诗的追求全美圆融,与《诗品》的清单朴素风格有所不同。
最后,通过论证3,指出《诗品》与魏晋南北朝和唐五代人结合文体或技法论的风格都不相同。
如果你觉得上述内容很枯燥,那很有可能这本书也不会符合你的阅读兴趣。
我个人的体验是,当我兴致勃勃地开始阅读时,却发现茫茫云山迷漫,感到困倦沉眠。对这本书来说,也许它有一种并非适应人的感觉。因此,各位读者,好好地聚聚散散,各自回归自己的地方吧。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价