《苏珊·桑塔格访谈录》真实世界里第三视角的记录者——苏珊·桑塔格

一个有欲望的生命，

艺术色情学的倡导者

痴醉的唯美主义者

着迷的道德家

遵循着自己的本能与直觉

思考，幻想，感受，真实，统一了这两个对立的创作者

本以为是一篇很轻松的访谈录，抱着轻松读的心态，越往下读越觉得脑袋跟不上，碎片的哲学意义与现实，摄影，照片背后的现实与哲学存在……抓头挠腮ing………费脑。喜欢访谈录的原因是去掉名人身份时，从自身角度重新还原第三方对自己的认识，呈现真实的自己，并不是有滤镜下的别人眼里的自己，在这本访谈录里看着他们的记录，去掉名人身份时也是普通人，也有普通人的友谊烦恼，这部分最真实的自己，只有通过当事人表达出来时，真实才是现实的…这就是自己喜欢访谈录的原因，回归真实…不带任何成分的真实…

看到作者讨论疾病那块，忍不住迫切想要去看作者的《疾病的隐喻》那本书，如果每个疾病都有它的浪漫，如何美化疾病成为内核以后，那些人又如何构造一个疾病与浪漫并存的世界，也忍不住在想是我太古板，还是我过于唯物，对于疾病抱有的心理，该死则死，活则生动，为什么要美化？

在谈到性时，施虐受虐，“颜色是黑色，材料是皮革，诱惑是美，目标是高潮，幻想是死亡”，还有，“性始终都是被管制的对象。”这里的施虐受虐，如果目标是高潮，也只是性享受而已，无关达到高潮的方式……在再说回性是“邪恶剧场”，没必要，但也不至于吧……或者说是，这个理论是反对性，还是反对现有的性文化，被管制的对象是性？还是性文化？

又被疯狂安利的一个人，苏珊桑塔格，女性与父权制的对比下，女性的定位：“低劣于，基本观点是认为女性在孩童之上，男性之下。女性是长大了的孩童，有着孩童的魅力和吸引力。”准确的概括出了父权制下女性的生存特征，哄哄骗骗就好！！

爱，抛却了生理因素时，回到生物体个体时候，苏珊，对爱的定义，无疑是目前看到对爱最好的释义！！“爱，有着智力架构的生理欲望和情欲”，她并没有把个人的主观感受和生物个体的生理因素分开，这种辩证的存在才合理，而向纯爱般，就缺乏理性还有些说不清楚的东西

苏珊桑塔格，在面对二元对立的个体时，绝对保证了个体的独立性，在成人与孩子，成人失去了童真的部分，并不是成人没有童真。而是某个过程中失去，而且是都是经历。还有男女性别差异那里，更推崇一种无性别差异的认识…尊重个体对立性，尊重差异…