发现东亚： 重构东亚形象

在本书中，作者对传统的历史观念进行了批驳，并试图探求新的历史视角。他深层次地剖析和解构了常规视域下的“现代性”这一概念，反击和驳斥了“欧洲中心论”。同时，作者也引发了关于“通过殖民主义输出的现代性和随之构成的国家体系是否平等”的重要问题，值得我们深思。

然而，虽然对旧的历史观念进行了批驳，却未能提出新的“立”，作者并没有给出解释世界发展潮流的答案。尽管对传统概念和视角进行了驳斥和解构，但它们仍然无法完全解释世界的演变。在最后，作者在分析经济发展道路的论述中，又不经意间把特殊的道路抬出来讨论，无形中制造了一层对立，这使他自己掉入了批驳对立的陷阱。

此外，本书的另一个亮点是作者对历史记忆的论述。作者认为，历史事件的意义并不是在当时显现的，而是在之后被选择、记录、书写和构建的。历史叙述与当代意识交融，其意义不断被重塑，新的解读不断被加入其中。学习历史并不仅仅是为了弄清过去发生了什么，而更多地是探讨对过去的主观认识应该是怎样的。对过去的认知总是与现实经验、价值观和情感息息相关。这种对“历史的历史”的研究给人以新史学的感觉。

总之，本书通过深度剖析和解构常规视域下的“现代性”，对传统概念和视角进行批驳，提出了新的历史视角。然而，作者未能给出对世界发展潮流的全面解释，而且在论述经济发展道路时又制造了一层对立。作者对历史记忆的论述给人以新史学的启示，强调历史意义的不断重构。这些观点使本书更加有深度和深远的影响力。