双城记读后感

狄更斯的文笔堪称出色，这本翻译也很不错。然而，我认为它过于着重于人性这一点。当我们用这种观点去理解各种社会实践时，甚至是一场革命时，我们能得到什么结果呢？一方面有暴政，另一方面有暴民，而狄更斯似乎被卡在中间。他对历史的理解方式本身就有些局限，显得颇为肤浅。

回到作品本身，它展示了连载作家的才能，结构设计方面非常出色。然而，人物塑造方面稍显单薄，特别是卡顿露西和德法热太太这两个角色。而洛里医生的刻画则更加丰满。其他配角如普洛斯小姐和盗墓人等本就是狄更斯擅长描写的角色，他善于刻画职业形象，而洛里医生就是明显的例子。文笔当然是狄更斯的长处，但叙述视角常常混杂，作者多次不禁直接下场发表自己的高见。实际上，他的许多特点与晚清小说家颇为相似，尤其是宏大的历史背景和才子佳人互相衬托的设计。然而，由于各种原因限制，晚清作家无法达到狄更斯的高度。

我一直很喜欢狄更斯的作品。并不是每个人都必须对社会革命有多么深入的理解，也不是必须的。但他始终对弱者献出了真挚的同情，在书中不仅将现实中的人物描写得栩栩如生，还创造了理想化的人物，展现了人性的光辉。即使这种光辉只是艺术家的想象和创造，它仍然具有震撼人心的真实力量。尽管我认为卡顿的形象不够丰满，但我仍然会为他高尚的人格所感动。这就是文学的力量，它能够激发人们想象美好的事物，保持对未来的希望。