重读鬓边不是海棠红勾起采访往事

1 很多年前，有一次机会，我采访了一位网文大神作者，他是当时起点文学的一线作者，高居金字塔顶端。当时我只读过两本网络小说，《悟空传》和《鬼吹灯》。《悟空传》与后来的“网文”差别较大，更像当年“榕树下”的作品，其意图是想保持文学的边界。《鬼吹灯》则不受最火网文的固定套路约束，我认为其与网文有些许的不同。因此，我的采访主题是关于当时可能还存在争议的“网络文学与传统文学的区别在哪里，网文作家追求的是什么”问题。然而，大神作家否定了我的选题意向，认为网络文学与传统文学没有区别，只是选择在网上发布是因为网络上的限制更少，许多东西无法在传统出版上发行。当时的我多少被说服了，觉得自己有偏见，但我仍觉得自己的理解有问题，便没有深究那个问题。

2 今天，我“皇帝没有了那也无妨，只要这戏还能继续演下去。”我突然想起当年采访的情景，原来问题并非出版媒介的差异，而是内容本质的不同。当我提到网文时，脑海中浮现的是，为了吸引读者，不断地出现设钩、迎合大众爱好、通俗易懂，这些内容缺乏文学的特质，类似于现在的短视频。传统文学与之相对。它总是试图记录和说明一些东西，对于文字本身也有更多的探究。从结果来看，女性读者更喜欢文学性强的作品。今天不探讨这种现象的原因，只是想说，《鬓边不是海棠红》是网文领域中的佳作，虽不是最火热的作品，但其水平可与顶级的作品相媲美。

3 有人说，《鬓边不是海棠红》与《霸王别姬》相似，但不能算抄袭，因为故事并没有雷同。抄袭固然不是此事的正确表述，但二者确实有着类似之处，只不过《鬓边不是海棠红》的作者为程蝶衣找到了救赎。换句话说，它表达的最终命题是：面对西方文化、科技和先进，那么五千年的中华文化何去何从？这种结合是权宜之计，还是天作之合？

4 有些人可能无法想像一部男同网文怎么会探讨哲学思想。但事实却是如此的。其实，我这些年的阅读体验表明，男同作品中也有很多有趣的表现。以后可以再探讨。