《法律中的模糊性》模糊法律解读

一个模糊表达的情形可能在某些情况下是一个语用问题，即由于语境或者对方的期望导致我们不确定是否应该使用该表达。而在其他情况下，这种不确定性可能是由于该表达的意义本身不明确导致的。因为格莱斯的定义无法分辨这两种情况，所以我们需要进一步区分语用模糊和语义模糊两种情况。语用模糊是由于人们对适用规则的理解和一个特定语境的不确定性而导致的。而语义模糊则是由于表达本身的意义存在不明确或模糊的部分而产生的不确定性。这种不明确性可能是由于词语的歧义、句法结构的模糊或其他因素引起的。在实际情况中，这两种模糊性常常会相互交织在一起，使得辨别它们变得更加困难。

总的来说，本章的目的是为了解释模糊性的概念，并强调模糊表达与不确定性之间的紧密联系。我们讨论了模糊性的两个典型特征：边际情形和相似性模型。边际情形意味着存在一些情况，在这些情况下我们难以确定一个模糊表达的适用性。相似性模型则认为，我们可以通过将模糊表达看作与典型情况充分相似的事物，来理解它们的意义和适用性。