《薛兆丰经济学讲义》薛兆丰经济学P170-171

薛教授对春运涨价的质疑，给人一种他对科技发展的功效开始产生怀疑的印象。他认为，过去人们因交通不发达而无法在春节与家人团聚，而现在科技的发展使得春节返乡成为可能。然而，如果科技发展连思乡团聚的需求都无法满足，那么科技发展的目的究竟是什么呢？

薛教授的观点似乎有点偏执狭隘，他关注的仅仅是春运车票价格上涨这一现象，而没有考虑到背后的原因和影响。春运之所以存在，是因为有很多人需要在春节期间返乡和家人团聚。他提到的乡村振兴、区域间发展平衡和教育医疗等问题，虽然重要，但并不能从根本上解决春运需求的问题。

乡村振兴、区域发展平衡等政策措施的实施需要时间和资源，不能一蹴而就。而且，即使实现了乡村振兴，还是会有人因为教育、就业机会等原因选择外出，这是一个复杂而世界上普遍存在的现象。将春运的存在仅仅归结为背井离乡也是过于简单化了。

科技的发展是为了满足人类未被实现的需求，但并不是所有需求都可以被完全满足。春运的需求是多方面的，除了交通工具运输费用的降低外，还涉及到人们情感交流、家庭团聚等方面的需求。这些需求不仅仅是科技本身能够解决的，还与社会、经济、文化等因素紧密相关。

因此，薛教授的观点值得商榷。科技发展的目的不仅仅是为了实现特定的需求，更是为了推动社会进步和改善人类生活的质量。有些需求可能无法通过科技完全满足，但科技的发展仍然可以在其他方面带来巨大的变革和改善。将薛教授的观点单纯地归结为他对科技发展的怀疑是不公平的，我们应该从更广阔的视角来探讨科技对社会发展的意义。