结婚由我选择是幸福

上野千鹤子老师的书给所有女性带来了深深的安慰。她擅长创造名词，如"不婚耻辱"，准确地表达了女性的心态。尽管如今女性主义在网络环境中盛行，强调事业而非恋爱的重要性，舆论却过分偏向了不结婚的女性，仿佛选择结婚的女性就低了一个档次。然而，在现实生活中，不结婚依然不被视为与结婚理所当然的选择。选择单身的女性需要为自己的选择作出解释，而结婚的女性则无需解释。不过，我对男性选择单身比例高于女性的现象感到意外，尤其在中国，婚姻对男性普遍带来更多好处。可能是因为日本的情况稍有不同。我有另一种解释，书中也提到了日本国民性的问题。相比确定的答案，我更喜欢选择模棱两可的答案。我感觉女性尤其不愿明确表达自己的意见，所以选择坚定不结婚的男性比例超过了女性。我非常感激上野老师对新全职主妇的解释。选择留在家里并不一定是为了丈夫和孩子的利益，而是为了在经济方面获得更多益处的生活方式。也许是因为日本传统家庭的模式是妻子管钱，而且社会支持系统（如保险制度）也会给予家庭主妇优惠待遇，所以日本全职主妇在经济方面更有安全感，相比中国。我没想到上野老师竟然还知道"壁咚"这个词，并且提到了女性追求"我的女人"所带来的形式感。简而言之，就是喜欢霸道总裁。其实这是慕强心理的一种体现，我自己也很明显地有这种心理。现在对于文化作品中所谓的"霸道总裁"经常遭到嘲讽，说他们是普信男。我觉得问题不在于男性和信仰，而在于普遍性。在研究日本问题时，我总能深刻地感受到我们与他们的相似性。最近中国频繁出现厌童的讨论，我才知道原来日本社会也有厌童的趋势。在鼓励生育的同时，出现厌童的风气，可能会产生逆反心理的影响。这本书以对话形式展开，而且两位作者都是对性别和婚姻问题有深入研究的学者，因此话题非常跳跃。正因为这不是一本学术研究书籍，两人的讨论范围广泛，许多观点对我有启发。虽然这本书并没有深入讨论，但我以后可以找相关书籍来进一步学习。