“不满”在文学史书写中的涵义是指对现有叙事方式的不满,因此激发了崭新的书写方式的出现。随着时代的变迁和思潮的改变,“不满”成为了一种永恒的现象,同时也成为学术研究的动力。
《文学史的书写及其不满》这本书的选题令人着迷。从胡适到周作人,从王瑤到唐弢,再到夏志清,他们以不同的政治立场、个人经历和思想倾向去编写了“五四”以来的中国文学史。即使是文学是否独立于政治和社会环境,不同的作者也有着不同的观点。
个人认为,从王瑤开始,文学史的编写变得极为困难。无论是谁,都难以逃脱政治立场的束缚。王瑤和唐弢都不可避免地受到了共和国建立的需求,因此必须从稳定和政治正确性出发。王瑤的编写较早,对批判的处理不够彻底,这使得他个人陷入了巨大的政治风波。而唐弢的编写历时十年以上,经历了巨大的风波,因此他必须极为谨慎。这也激起了夏志清对文学史的书写和批判之心。
夏志清从一个局外人的视角审视自己的祖国,可以说更加客观。然而,即使是这种客观性也只是相对的,强烈的反对思想使得他在一些细节的处理上表现出明显的厌恶。他对张爱玲和沈从文的偏爱也毫不掩饰。相比之下,唐弢的文学史更具有可读性和美学性,不再像过去的版本那样过于强调人民、阶级和领袖。
这本书让我们得以超越文学史本身,从各个不同的文学史中看到历史的变迁和政治斗争的演化。虽然不能说这本书带来了巨大的收益,但它却非常有趣。至于文学史是否能够达到圆满,个人持悲观态度。至少在目前可见的情况下,绝对客观和圆满的文学史是不存在的。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价