未来简史：深度批评

作者出身于以色列，虽然并不信教，但圣经对他的潜移默化不容忽视。作者很擅长像创世纪一样用故事来讲道理。但限于其狭窄的一神论视角，许多理解颇为片面。

1. 灵魂的进化论视角：作者提到进化论无法接受灵魂的概念，因为灵魂被认为是不可分割、永恒不变的。然而，进化论强调了物种通过逐步的进化发展，在这个过程中形成了各种不同的器官和特征。灵魂是否也可以通过进化过程而逐渐形成？或许智人的灵魂相比直立人的灵魂更发达，可以在某种程度上分为不同的部分。因此，我们不应该将灵魂看作一个静止不变的实体。

2. 万物有灵的观点：作者认为万物有灵，灵魂具有可融合可分拆的特性。人类和动物只是更高阶灵性的一部分，而微生物和电子等更小粒度的实体灵魂分的更少。这个观点支持了万物都具有某种形式的意识或灵性的概念。这种观点与进化论并不冲突，因为进化论强调了生命的多样性和连续性，包括不同等级的灵性。

3. 科学与终极真理：尽管现阶段的科学已经取得了很多成就，但它并不是终极真理。科学的进步是不断演化的过程，不断推翻和修正旧有的理论和观念。因此，我们不能将科学作为唯一的真理标准，而应该持开放的态度，欢迎不同的观点和思考方式。

4. 直觉与共情能力：庄子的观点强调了直觉和共情能力的重要性。逻辑和理性思维并非一切，有时候我们需要打破自己的思维框架，依靠直觉和共情能力去理解和感知世界。这种基于本源体验和直觉的观照方式可以帮助我们更加深入地思考问题，超越传统的逻辑辩证。

总之，作者在探讨灵魂、进化论和科学真理时，展示了对于多样观点的理解和接纳，并通过庄子的观点强调了直觉和共情能力的重要性。这种深度思考使得文章更具有探索和启发性。