18年4月25日,我标记了读完《复明症漫记》,写下的短评是“似乎是关于m主、政f、人民为探讨话题的小说”。现在想来,一旦往这个方向去写,似乎面临着审核的风险。但不得不说,在若泽·萨拉马戈的长篇大论(他的写作风格)之下,这本书也极富寓言性质和可读性。
作者的目光从几个失明人聚焦到以医生妻子为核心的小组成员身上,镜头并不会离开他们半步。因此,《失明症漫记》展现出丰富的、曲折的情节故事,即便在大段的、不分段的排版风格下,读者也会读得津津有味。对比《复明症漫记》,他的镜头一开始聚焦于投选票的区域,然后扩大到国家、政f层面,去“笼统”地说,面对大量的空白选票的存在,这些高层官员怎么做、怎么想。然后,在聚焦到三个调查人员身上,与医生的妻子展开了碰撞。镜头又往人物上靠了(这一风格在《死亡间歇》也表现出来了)。
《失明症漫记》是对灾难的寓言想象,《复明症漫记》则是对灾难后的寓言想象。但谁也不会想到,萨拉马戈选择以公民投票来开篇,也想不到,诡异地出现了大量的空白选票。大量的空白选票意味着,人民不需要任何一个dang派来管理、统摄、调配、控制、保护、惩罚他们。这被称为一次无政f主义、虚无主义的恐bu袭击。而这一切,正发生在首都,曾经以选举、选票活动为模范的地方。
既然人民投的那么多空白选票,肯定就是人民出现了问题,这正是高层的逻辑。在他们看来,是有敌人出现在了人民的内部,秘密地掀起了这项社会危害大、辐射范围广的让个dang派难堪的行动。于是一夜之间,高层秘密离开首都,并宣布警戒,全城戒严,派出探员调查到底是谁投了空白选票,到底谁是幕后主使。
但是,一切无果。因为,如此大比例的空白选票,每个人都有可能投,但每个人都说没有,讳莫如深。连带着,“空白”也成了恐怖,不能说“空白”,只能委婉地表达,例如“没有颜色”。
调查的最后结果是,政f将锚头指向了医生妻子,一个曾经犯了谋s罪,曾经在失明浪潮中没有失明的特殊人物。无论是否有罪,被盯上,那就必须用她的牺牲让z治存续下去,让m主存续下去。
没有哪个政f会承认,人民投出的空白选票它就是有效的选票,它也代表着人民的选择。因为没有政f会承认,历经灾难后的人,会自觉地遵守道德、法律,一切从善,相亲相爱。曾经的天灾,如今的人祸。曾经的天使,如今的恶魔。曾经的无能为力,如今的衣冠楚楚。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价