静静的顿河内心的痛苦思考

我正在阅读一本关于俄罗斯文学的书，今年我从陀思妥耶夫斯基开始，然后到契诃夫，再到布尔加科夫，最终到肖洛霍夫的《静静的顿河》。这本书我已经看了56%，几年前我看过它的电影版。我非常喜欢格里高利这个角色，在那个非黑即白的年代里，人们曾经有着更简单的生存方式，选择一方，依靠哥萨克的本能麻木地杀敌。有人认为格里高利是一个骑墙派，也许在我看完整本书之前我不应该下结论，但我觉得他不是一个骑墙派。相较于一些人盲目狂热地选择红军，他的每一次行动都经过深思熟虑，即使在痛苦之时，他也没有盲目地屈从。

白军虽然在根深蒂固的地方存在着腐败，但红军中也有很多不合理之处。不加辨别地平均分配土地是否真的是一件好事呢？比如米伦家，一个村子里富裕的家庭。他们一辈子勤劳努力，为了生计而奋斗，积攒起来的财产，为什么要被分走呢？特别是一些贫穷是自己因不努力而导致的。米伦一生的努力，到底为了什么？

也许并没有绝对的好和坏，只是在各种选择中选择一个相对较好的。我非常喜欢哥萨克，他们是一个有着自身局限性的部落，但他们过着真实的生活，对土地有着深深的情感，家人关系融洽。相较于空洞的理论，我更喜欢这些为了家庭、为了土地而奋勇杀敌的哥萨克。

也许没有一个政权能容纳得下这样擅长战斗的哥萨克，哥萨克的覆灭只是历史必然的结果。我才刚看到书的一半多，已经感到非常伤感。