第一本非天夜翔作品,是我完整读完的。就我的个人体验而言,与Priest和唐酒卿等作家相比,作者的笔力并不差,但大部分作品难以使人产生兴趣,本作则不同。虽然存在一些问题,如下笔粗糙、节奏失衡、逻辑链缺失,结局设计和人物归属也有些问题,但这部作品还是有足够的阅读吸引力。
首先,作者采用了双线叙事的框架,并巧妙地将古代和现代情节相结合。故事线中存在许多悬念,如李庆成如何复仇、李效如何揭露身世之谜、跨越今生前世的因缘纠葛等等,引人入胜。站在故事的高度上看,故事由今生而起,但一切的始末原由都在前世,许凌云和李效除了叙述者和聆听者之外,还是前世对应身份的“作者”,为整个故事提供引子/映射/补充的作用。虽然他们承担了三重角色,但由于转世临凡设定和今生的辅线定位,他们无法独立存在,他们的行为逻辑、情感走向以及情节安排都是为前世服务的,而真正的主角仍是李庆成和张慕。
其次,作者成功地刻画了李庆成冷酷、权力强大的形象。除去失忆前后性格/能力的差异等问题,李庆成在大部分篇幅中都是一个利益大于感性的政治动物。他具有强烈的权欲、心计和谋略,能够处理各种政治事件,掌握各种权力,铲除敌对势力,彰显其“强有力的果敢的君主”的形象。虽然他自嘲“怎么能既当婊子,又立牌坊”,但此种能力恰恰是维系一个君王地位的必修修养,他的“薄情”更多表现在恢复记忆后的冷漠上,试图维持自上而下的“赏赐”关系,或者包装成情谊的驾驭掌控。当然,李庆成最终回归了原耽理想化的情感轨迹,“面对张慕,他几乎就从来没有赢过”,为对等情感付出代价,完成了形象的补完。
然而,本作存在一些问题,比如较为生硬的故事过渡、牵强的情节交代等等。作者似乎预设了一个双线叙事的框架,但对角色细节填充不足,这些细节不包括许凌云的眉毛、李效的胎记之类草蛇灰线,而是关于人物灵魂的关键性设定。例如,许凌云的犹豫和“作死”都缺乏内在目标和动机,张慕和方青余爱到舍身为了李庆成却又缺乏充分的逻辑性描写。另外,张慕的角色缺乏弧光,他的少言寡语和默默守护显得过于单调。相比之下,方
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价