科举史：继承繁荣，换汤不换药

科举制度对于中国历史产生了深远的影响。首先，科举制度有效打破了贵族阶层的垄断，将平民阶层与统治阶层进行了有序的流通。这样一方面让英雄人物有机会脱离出平民阶层，进入统治阶层，为国家的发展贡献才能；另一方面，科举制度也起到了制衡贵族的作用。

从科举制度的形成来看，它源于汉代，兴于隋代，最终成熟于宋代。在夏商周和三国时期，人才选拔通道基本上是由贵族把持的，这导致了平民阶层难以脱离出贵族的影响。然而，自宋代开始，科举制度成为了选拔人才的主要机制，平民阶层的精英有了通过科举考试进入官场的机会，从而实现了社会流动的可能性。

科举制度如何选拔人才呢？它分为童生、秀才、举人和三甲四个阶段。童生是指尚未获得功名的考生，而秀才则是通过县、府、院考试的合格者。举人是国家培养的储备干部，他们需要参加乡、会试才能晋升为举人。而最终的殿试和朝考则是选拔最优秀的人才，他们有机会成为国家的中枢人物。

虽然科举制度使得皇权能够有效掌握国家的新生力量，但由于缺乏有效的监督机制，官僚机制往往会吞噬皇权的权力。为了制衡贵族，皇权往往会放权让渡一部分管理权，然而官僚阶级的力量却超乎想象。这个阶层运行下去，往往不能真正实现改革，只能成为一种变相的世袭制度。

最后，关于对于历史的研究，有一种观点认为，在研究欧洲历史时，最好读英国学者的著作。因为英国在历史学研究方面领先其他国家，他们的研究方法和角度更加完善和专业。同样，在研究中国历史时，很多人推荐读日本学者的著作。日本在东亚地区的历史研究方面也有一定的优势，他们的研究可以提供不同的视角和观点。而对于日本历史的研究，则有人建议读美国学者的著作，因为美国历史学研究发达，他们的研究成果往往能够提供更加全面和深入的分析。

综上所述，科举制度在中国历史中起到了重要的作用，通过打破贵族阶层的垄断，实现了平民与统治者之间的有序流通，并为国家发展贡献了许多优秀人才。然而，科举制度也存在局限性，如缺乏监督机制以及官僚机制的强大力量。对于历史的研究，选择读不同国家学者的著作可以获得多元的视角和观点。