《在中国大地上》再回中国

我对比Peter Hessler创作的《江城》感到非常不满意。相比之下，Paul Theroux的作品令人难以接受。我已经读到了第二章，但仍然感受到他明显的白人优越感。他似乎看不起一切，总是在嘲讽和挖苦他所遇到的一切。他一路上除了表面上保持礼貌的微笑，内心却对周围的人和事反复嘲讽和诽谤无数次。

比如，他开篇就引用了诗人菲利普拉金的话：“如果可以当天来回，我并不介意去中国看看。”这句话给人的感觉是蔑视和轻蔑。

再比如，他对自己旅行团的团友印象混乱和怪异，对伦敦和巴黎的描述阴郁冰冷，对德国的描述对工业文明的影响做了夸大的描绘。他甚至给那些看起来很漂亮的食物起了新名字叫“设计师食品”，暗示它们只是为了迎合顾客的感官，而不是真正关心屠宰和杀戮的事实。

因此，我有一种奇怪的情绪继续阅读下去，好像要与他较劲。

旅行者的叙述本质上都是“被误解”的故事。但是，Paul Theroux对中国的了解明显多余我这个真正的中国人。比如，他提到厕纸是中国人发明的，用这个事实反驳了那位觉得中国没有厕所所以带了卷纸的阿什利先生。

尽管他的描述和观点充满傲慢和误解，但作为读者，我努力保持开放的心态，愿意继续阅读他的作品，希望能够更全面地了解他的视角和观点。