对于《消失的爱人》中的人物,我对他们的感受并不深刻。然而,随着故事的发展,我突然意识到我的看法一直受到作者的描述的影响,在他人的讲述中,我对罗亭的形象有了不同的看法,并且对讲述者的形象也失去了判断,陷入了他人看似“客观”的主观中。《消失的爱人》更彻底地描绘了这种“讲述的陷阱”,每个人对罗亭有着不同的感受,而罗亭自己似乎也不完全了解自己是什么样的人。激情的悲观主义者总是有一种特殊的魅力,他们之间是否存在爱情我不知道,但这段感情永远没有结果。罗亭只是一个镜子,他人觉得他高尚,他便是高尚的;他人觉得他卑劣,他也会觉得自己卑劣。一个人若是拥有再多的知识,但是对自己一无所知,那也无法算是有真正的智慧。满怀一腔热情的演讲,也许只是为了掩饰内心的肤浅和空虚。
我很喜欢列日涅夫这个角色,他一直在成长。但最后又想说,啊,又有什么太大的区别呢,谈喜欢好像太过无聊了些。一开始我对罗亭其实是带着嘲弄的心情去看的,但越到后面越发现,他并不可恨。就像作者在书里说的,他已经承担了他的后果,所以我也不想落井下石。读到一半的时候,我就猜到了,对于罗亭来说,上流社会更像是一个娱乐。可以说他并不是眼高手低,而是对现实并不了解。也可以说他不知道如何去干实事,因为在他的世界里,他对这个世界的理解并不深刻。他对自己了解不多,对身边的人没有兴趣或觉得没有必要去了解,对这个世界,他只看到了属于他美好愿景的那一部分。因此,我们无法怪罪他,因为他的性格或许是天生如此。他对美好的执著成就了他的“天才”,同时也蒙蔽了他的感官。
罗亭啊罗亭,我并不可惜你,因为他人的看法无法影响到你的人生,我们首先要对自己负责就已足够。在结尾处,大家聚在一起谈论罗亭,给人一种大团圆的感觉,仿佛是中国式剧场的乱入。最后关于工人运动一事,明显作者已经表明了立场,虽然我对此不是十分了解,但我对此很感兴趣。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价