《谁的问题》责任归属

10月11日的报刊文摘6版书摘栏目有一篇《人生没有“标准答案”》。这是本书的书摘标题。这本书，试图探讨一个连现在社会上最年轻的00后都已经在坚定奉行的人生态度。孟教授生怕仍有很多人不知道，因此他用大量纸张，再加上数十块钱的购买费用，来让人们了解这一态度。

书摘选取了两个内容，一个是“房子与家是何种关系”。孟教授试图通过硬性概念“房价/时间比”来论证家和房的关系，用测算结果来证明“每个产权人每年在自己的房产住所居住的时间”，进而支持他关于家和房的观点。然而，仅仅通过睡觉时间判断家与房的关系是否合理吗？

房子存在与否是明确可见的，可以用来衡量财富。但对于每个人来说，“家”这一概念的意义是不同的。对我来说，无论是长期居住还是短期停留的地方都是家，和家人一起住的地方也是家。如何通过一个计算公式来体现房子和家的关系呢？

孟教授整出了一个看似惊世骇俗的发明，但这只是一个社会学者无聊的产物，难怪今年的诺奖文学奖得主福瑟说“社会学毫无意义”。虽然他的发言过于极端，但可以改为“有些冠有社会学者头衔的人毫无意义”。

另一个选取的内容是“人类不能停止思考”。这是一个几乎所有人都能理解的道理。可能孟教授认为这样写无法吸引读者，于是便想出了“短链条理性”和“长链条情绪”之类的概念。也许他觉得写的东西太简单，读者无法接受，因此教授大家如何进行包装。

仅凭一篇书摘，读者便能够判断一本书是否具有阅读价值。本期的另外两本书《龙与狮的对话》和《樱与兽》，读完书摘已经激发我阅读全书的兴趣。经过搜索，其中一本书评分为8.6分，另一本评分为9.1分。

建议孟教授好好读一下这两本书，学习一下人文社科学者应具备的研究精神和态度。现在已不是凭借包装就能欺骗读者的时代。

在豆瓣上查看了一下关于本书的评论，“别浪费纸张”这五个字胜过孟教授的千言万语，真是令人赞叹！别浪费纸张！

对于出版这本书的出版社和编辑，他们竟然不害臊吗！