欲望与尊严意难忘 经典之作

这本书是作者在2006年撰写的博士论文，所以故事相对陈旧，考虑到现在已经2023年了，读起来像隔了2个时代。读者不禁感到好奇，为什么大部分调查类书籍都非常陈旧，不知道是为了规避敏感问题，还是出版社也没有机会接触到这类有趣的文本。这个问题背后可能涉及到多种因素，如社会政治的变迁、话题敏感度等。

它的样本量不够丰富。整本书中，85%的篇幅是被包养的女性讲述，15%内容来源是有包养行为的男性，而被包养的男性则为0。这一点有些遗憾，因为一个全面的视角可以更好地理解包养关系的本质。

从书评区来看，有其他读者点评书名《欲望与尊严》与书中内容不太相符，但某种程度上也能理解。进入一段包养关系并不仅仅是满足情欲，更多的是希望通过这种关系解决个人内心渴望中的欲望，其中包括建立自身尊严的欲望。对于女性来说，可以通过被包养带来的经济来源满足消费与融入城市的欲望，也可能是逃避不进入婚姻会带来的更大社会压力的欲望；对于男性来说，可以通过满足男性气质的欲望，在社交与私密场合获得更多的尊严。这种关系的本质可能超出了人们普遍对于包养的理解，因此在书评中也出现了不同的评价。

然而，这个故事确实显得有些陈旧。在2023年的大环境下，大部分年轻女性都接受过高等教育，能够凭借自身能力谋生，尽管同工同酬问题可能依然存在；不再盲目进入婚姻或做全职主妇的情况下，工作虽然可能辛苦，但也不至于每天24小时都在岗位上。这个故事所呈现的女性困境，在包括当下在内的现实生活中仍然存在。进入父权制婚姻体系不再是必选项，但在各种意识形态的影响下，女性仍然无法破釜沉舟地去争取平等机会。其中一个原因是，在女性应当持续提升“女性魅力”的大环境话语体系下，消费主义既帮助女性建构“都市丽人”的身份，又使她们陷入“无法停歇”的新“向上困境”，通俗地说，女性花大量的钱在服装、美容等方面，丢失了更重要的追求；另一个原因是婚育问题，虽然是个人选择，但女性被主流话语改变为“不要浪费权力”，年纪增大生育风险会提升，生理风险、职业间隔风险等等问题也使女性感到无法承受。更别提真的要生孩子了，将要负责18年的教育，这些问题足以让人头疼不已。

总结来说，这本书虽然故事相对陈旧，但依然有其价值。通过阅读，我们可以更好地思考包养关系的本质，了解女性在现实生活中所面临的困境。同时也可以引起我们对于社会性别观念和平等的关注。希望大家都能通过阅读反思，活得更加开心和明白。