在我个人2023年大学生的时代视角中,对于这部小说的评价并不高。从形式上来看,文笔一般,行文有些流水账的感觉。每一章的开头尝试使用几行诗化的文字来营造氛围,但却缺乏力量和深度,给人的感觉只是典型的青春伤痛文学,充斥着陈词滥调和歌词,好像只是为了凑字数而进行的尝试。
而就内容而言,作者试图将所有的青春伤痛元素都堆叠在小说中,但结果却是缺乏深度,行文如同流水账。人物设定显得有些幼稚,故事也缺乏精彩之处。每一章每一支线的开始就让人能够猜到结局,似乎只是为了增加伤痛而存在,并没有真正的故事或是人物的立体感。我试图找出人物设定中的亮点,但实在是太少了。令我意外的是番外篇三中的李哥,他所说的一段话中透露出了作者并没有充分发挥第一人称视角的优势,反而夸大了相反的劣势,即叨叨絮絮的流水账感。
另外,关于女主罗琦琦,我对她的角色设定并没有什么感触,可能与我个人小学和中学时期的经历和思想有关。首先,我想说并不是所有的矛盾纠结都是矫情的,这一点可以与八月长安的《这么多年》进行对比。两个故事类型相似,但后者在女主角的设定上更加成功,情节设计也更加独到,它的情节设计就是为了塑造人物形象服务的。具体细节不再赘述,但二熊的文笔要好得多。我个人觉得,这本书并没有用心讲故事,而是过分依赖“情怀味”,所有的纠结和误会缺乏认真的情节交代,给人的感觉就是“为了…而为了…”,这太矫情了。
除此之外,女主角的成长轨迹可以总结为在不断的生离死别中,学会隐藏内在的坚强个性,转变为世俗意义上优秀的女性,学会戴上一个又一个的面具,但同时仍然沉迷于过去。不然的话,小说也不会用第一人称展开。个人认为,回忆和怀念是正常的,但从整个故事来看,作者塑造的回忆是“永远的纠结”,是人物即使成年也不愿意放手过去的“纠结”,这本身就是人物塑造的失败,是人物成长的失败,实际上反映了这本书缺乏深入讨论的内核和价值观,这也是流水账气质的关键所在。在我作为2023年大二学生的视角下,经过一年的大学学习和生活,我沉下心来,看过各种书籍,经历了各种事情,进行了各种思考,再次回首过去,对于我的中学和小学生活也已经有了从容的看法。在这里要说明的是,我个人的中学和小学经历并不比女主角少,我经历了类似的事情,甚至还有更加现实和曲折的情节。更何况,女主角是作者刻意编织的经历曲线下的人物,更重要的是她是一个特别喜欢看书的人,因此她的视角不应该如此狭隘,故事也不应该如此单一。我身边也有非常热爱阅读的同学,他们的思想和气质远不止于此。这里不再赘述。对于一些读者提到的罗琦琦的学习方法,我也并不觉得有多么惊奇,学习就应该是这样的,我自己就一直是这样学习的,不交作业,被老师反感也是家常便饭。
总的来说,这是一个俗套幼稚的故事,缺乏深度和高级感。适合思想还比较幼稚、对未来充满幻想的中学生阅读,但对于成年人来说可能就不太合适了。以上是我的一些个人见解,我阅读这本书也是为了更全面地评价改编的剧集。接下来的计划是继续观看剧集。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价