《Reassembling the Social》重建社会:一种没有根基的廉价形而上学

这段文字在探讨研究社会领域的深度。它指出，仅通过消极和形式分析，很难赋予真正的重量和兴趣，实质性和历史根据的观点和主张则更具有可信性和价值。一个广泛的网络追踪可以引导我们去探讨“社会”是如何成为一个政治和科学问题的，这样的概念（例如波兰尼的“市场社会”或福柯的“生命政治”）并不像拉图尔所谴责的漫画式“理论”那样，提出了一个“积极，实质性和综合性的视野，将社会构建成一种材料的成分”。相反，它们指向了某种组合中的独特和重要的因素，并将我们引向某些研究方向（如果你愿意，就是某些行动者网络）。正如在《重组社会》中所概述的那样，行动者网络理论并没有深入探讨这些概念是如何发展和应用的。因此，尽管它提供了一套有用的形式工具，但它并不能很好地解释什么赋予社会学探究实质性和驱动力。