贵族权谋的绝美画卷：金枝（全本）

感谢鉴书团。拿到书之前，我还以为是弗雷泽的经典人类学著作，不过看到作者才发现是一部国内小说，还是由人文社出版。不得不说这本书的装帧让人眼前一亮，半镂空的封面设计和图案结合在一起，显示了人文社的变化。本书500页左右，所用纸张质量非常不错，印刷质量也在线。这本书“十一”前寄过来，正好消磨了长假不少时间。虽然本书33万字，但毕竟是小说，读起来没有什么太大障碍，十天左右就读完了。读完了有些不成熟的想法，就以自问自答的形式写下来。

一.金枝是什么？

先看书里是怎么写得，王穗自述“我在娘家也是金枝玉叶被养大成人”（p253），周语同给周小语画了一幅画，“她给画取了个名字——金枝玉叶。”（p377），再看周语同感慨：“周小语啊周小语，比起我，你是如此金枝玉叶地被娇养。”（p382）所谓金枝是金枝玉叶的省略，指得是被娇养的女性。文中被娇养的女性有很多人，比如王穗，周小语，周语同的女儿林树苗等等。

二.全本有意义吗？

这本书的封面上有“全本”两个字，很容易让人联想到古典小说的“足本”，一般“足本”是保留了“那种”描写，但是金枝读完，“那种”描写并不多，既然如此全本的意义不知何在。此外再次谈谈结构问题，金枝分为上、中、下和尾声，个人感觉这种结构貌似分明，但是读完却发现这种架构其实混乱不清的。四个部分的区分不突出，联系也不明显，上部讲完的事情，中部再重新说一遍，如果说上部和中部还是有个主线，下部尤其散乱，每个人的经历混在一起，不知道想要表达什么。

三.“发霉的思想”是什么？

林树苗在文中说出了这个“发霉的思想”，其实文中发霉的思想到处都是。比如朱珠这个人物，她的想法就是“女人啊，一辈子吃一眼井里的水，是最圆满的结局。”（p202）以及“但得理饶人才更显出她的好”（p202）王穗更是，“她只想控制住这个家”（p198），“周启明……他到哪一步都还是个少爷秉性。”（p255）还有周语同，“妈妈所有的狠，都是因为爱她。”（p287）面对子女的婚姻，“这是周家的传统，父母做得了儿女的主。”（p363），还有光宗耀祖的想法，“周家什么时候有过指望呢？话再说回来，再不济还有周拴妮的一窝儿女。”（p422）这些思想都是封建残余，在书中似乎被当做正常的道德规范。

四.周语同是个怎样的人物形象？

周语同在文章中似乎是正面的人物形象。毕竟文中直白的表述，“她（周语同）气质优雅，举止端庄，性格温柔可爱。”（p335）；“周语同是漂亮、优雅、知性、成功的代名词。”（p290）；“她（周语同）走路轻得像飘一样”（p295）。而且周语同自我感觉良好，她也自白：“我周语同天天面对山珍海味，什么时候好好品过它的味道？”（p287）当然她有着不错的物质生活，比如“周语同回来带来了烧鸡和卤牛肉，那是省城有名的小吃。”（p286），她“找到了全国最好的心肺专家”（p284），甚至在父亲的葬礼上她都能“名贵的焦糖色的真丝衬衣和白色牛仔裤委身尘土，体面丧尽。”（p123）。但是这个形象塑造的是失败的，因为她只懂得物质和享受，是个彻头彻尾的精致的利己主义者。她对父母的孝心就是物质，毫无感情，比如她给父母买买买甚至自我感觉良好，“她们只要进屋就无法忽视她（周语同）的孝心。”（p294）面对侄女的感情困扰，她的解决方案只是“她是否应该带她去吃顿西餐？明天带她去逛逛精品店，好让她重回另一种生活！”（p380）这种人的内心非常冷酷，虽然她很有钱，比如文中说“你知道你那妹子（周语同）有多少钱吗？她的工作室一年要捐助十个大学生。”（p292），但是面对周雁来借钱买房，她的第一反应是拒绝，整夜睡不着之后才会想到同意。甚至周河开给她写了篇文章，“她急着帮小姨给猫洗澡”（p297）周语同习惯给人施舍感情，“完全是看我的情绪好坏而已。”（p344）因此她在亲人中并没有很好的关系，甚至和父母的关系也是剑拔弩张。

五.周拴妮有错吗？

周拴妮“她在两个家，两个世界之间艰难地泅渡。”（p236），“她拼命想把自己嫁接进爸的家，而她的亲爸只是将其视为无理取闹。”（p267）她希望父亲接纳她，可结果后妈这样做，“那么长的岁月里，她靠所谓的宽容大度将拴妮子客气地隔绝在外面。”（p277），甚至认为“可再想想，要是没个语同替她出口气，这些年，她憋也憋死了。”（p250）尤其是周语同，每次面对周拴妮的到来，她都是“鄙夷地看着她”（p294），从来没想这是有血缘关系的姐妹，先是将其视为闯入自己生活的乞讨者，不厌其烦地描述她对周拴妮的横眉冷对，甚至比对待阶级敌人还过之。相反，周语同的其他兄弟姐妹并没有这么激烈的反应，因为他们没有这么自私。周拴妮和她的母亲以及周庆凡背负了周家的地主身份，让周启明一家可以安心在城里生活，同样是亲生女儿，周启明不敢面对，一直在逃避，这反而成了周拴妮的错？

六.文中周家想要延续的是什么？

周语同在文中批评父母时，“看看你们把周家的孙子孙女都惯成什么样了，一个个不思进取，叛逆成性。”（p286），甚至提出了“你的这些孙子孙女呢？一个个饱食终日无所事事，你们不是要面子吗？现在你们的面子哪儿去了？”（p286）作为是“考上了一个美术类中专”的周语同，似乎对学历还有着一种疯狂的偏执，根源也是对周家未来的担忧。文中虽然没有明说，但是周家想要延续的是自己家在当地的特权地位。因为，她认可“艺术也好思想也罢，那都是靠富贵养出来的。”（p360），也认可“生活在食物链不同的位置，都得有各自的空间和活法。存在的，都是合理的。”（p347）。因为周语同清楚自己现在的成功是如何获得的，她们在当地的权势是靠父亲母亲，叔叔等人才得以编织出来，她们兄弟姐妹都是借助上一辈人的资源才获得了所谓的成功。但是要延续，才发现下一代已经让人失望。

七.周河开的形象塑造失败了吗？

失败了。书中p312-p318直接塑造了一个标准的学术妲己的形象，那就是周河开。周河开的导师“比她大二十岁”，文中的议论竟是“再续娶个年轻貌美的学生非常正常”。周河开“惹来路人艳羡的目光”，“两条大长腿直溜溜白嫩嫩的”，“去（导师）家里的次数多了，也就熟不拘礼”。虽然导师认为“可你比我孩子还小呢，”，但是周河开认为“那天晚上的菜做得异常的好”，因为导师向她求婚了。饶是如此，周河开认为导师“人被幸福击中，有时会面带蠢相吧！”，虽然有竞争者诋毁她，说她太有心机。但“周河开作为余教授明媒正娶的夫人，……理所当然地受到了照顾。二十九岁那一年，她留校任教了。”不过婚姻维持的时间不长，从英国回来后，夜里她发信息给老师说：“对不起老师，离婚吧，我不能再继续了！”甚至“她从来没看到老师这么苍老过……”，一年后，周河开和一个年轻的英国小伙子结婚了。文中似乎还想给周河开洗白，安排了一场“微信采访”，周河开否认了利用导师。但是，即使是这么明显的剧情，当事人会承认自己不道德吗？

八.林树苗是不是个可有可无的人物？

文中对周河开的描述是英姿勃发，对林树苗的描述是英姿飒爽。虽然周家“我们兄妹几个的孩子，怎么都有一种越扶越倒的尴尬。”（p341）但是林树苗被塑造成“家世好，学习拔尖，情商又极高”（p319）。但是林树苗的形象太单薄了，甚至对她的印象最具特点的反而是“她仍然是过去的老样子，要么一天到晚玩手机，要么戴着耳机听歌。”（p329），最后甚至塑造成周语同的翻版。而林树苗的爱情对象也是单薄的“高大威武，玉树临风”（p325）

九.小说的错漏有哪些？

最后还是捉个虫吧，360页最后一段第三行“周小雨”明显是周小语的错误。432页“这才走了短短的十年，上个月十号是他去世六周年。”明显数字对不上，457页“煮豆燃豆萁，打断骨头连着筋呢，”这两个词语放在一起明显不合适。