大理游记：极简中国史

《一本拍正了却总是倒着显示的本书》是一本我最近读到的一本历史类书籍，虽然我并不是专门研究史学的人，但年龄大了之后开始对历史感兴趣，开始阅读这类书籍。与评论区中那些充斥着学术用语的讨论不同，我对此书的观点更多地关注于个人感受。

和《简读中国史》、《中国历代政治得失》这些中国简史系列相比，这本书有一个显著的特点，就是作者经常提醒读者将中国史放在当时的世界史背景下进行思考，而不只是将中国近现代史与世界史结合起来看。作者通过将中国史中的各个时期与西方现代代议制制度等进行比较，强调了将中国史放到世界史里去看的重要性。

作者提出了“中国三次巨变”的观点，即殷周之际、周秦之际以及近代中西之变。与我高中历史老师沈老师的观点十分一致，他认为中国的历史可以划分为秦朝前和秦朝后两个时期，秦之后的千年可以说是旧瓶装新酒，以相对较小的倾角螺旋上升。

除了“三次巨变”，作者还提出了“三大帝国”的概念，分别是秦汉王朝隋唐王朝作为第二帝国，明清帝国作为第三帝国。虽然作者将宋朝排除在帝国之外，但这个观点也有其道理。这也涉及到作者在书中展现出的民族情怀，他认为中国的历史不仅仅是汉族的历史，而是由中国周边的少数民族与汉族一同塑造的。作者在书中呼吁将中国史融入到世界史中观察，这样的眼界开阔和思维方式我非常喜欢。

通过阅读这本书，我能感受到作者对中国史中其他民族的关怀，他说：“在全球史的背景下，从大历史叙事的角度来看，辽、金、西夏这几个政权都是分立政权，他们的文明程度可能比我们原来估计的要高。”作者认为我们在理解历史时，不需要拘泥于所谓的正统观，而应该保持全局的眼光。

另外，作者还提到了女真的早期历史对理解清朝的重要性，他表示我们不要一直说周边地区的文化很浅薄、历史很短暂，因为在人类漫长的历史长河中，汉人的文字历史也只有不到3000年，这只是短暂的瞬间而已，没有必要因此而傲慢。

作者还深入思考了中国王朝更迭的观点，提醒我们不能以今天中国的疆域为基点来回顾历史，也不能狭隘地站在汉人的立场上看待中国王朝的更迭。实际上，王朝更迭是不同族群在这片土地上创造、结束然后离开的过程。

作者还用“温馨的眼光”回望人类交往的历史，他认为人类是在交流互换中进步提升的，这也可以从朝鲜开始的西学东渐中得到证明。

这本书传达出了作者对中国历史的全局性思考，以及对各个塑造中国历史的民族不分内外、彼此的爱。我认为这是在构建通史或者简史框架时可以借鉴的观点。