《Ejaculate Responsibly》"Fun and responsible advice for ejaculation"

前几章有个很好玩的例子，作者提到男性和女性的生育活跃时间是有很大差异的。卵子每月只有一天活跃，且时间不固定；精子的活跃时间是每天24小时。在这样的情况下，各界长时间以来却一直把避孕的焦点放在如何更精确地预测女性的排卵期。

这个例子实际上暗示了一种性别不平等的现象：尽管男性的精子可以持续活跃一整天，但社会却把避孕责任主要归咎于女性。换言之，女性需要负担起避孕和卵子控制的责任，而男性却少有被要求介入避孕的过程。

这种现象在作者看来是荒谬的。她通过一个类比告诉读者，如果你门口有两个人，一个每天半夜固定往你门口丢shit，另一个每个月来一次，具体哪天来是随机的，你会在意哪一个人的出现呢？你会完全不在意那个你清楚出现时间的人，而是把全部精力放在如何预测那个出现频率更低且时间不定的人何时出现上。这个类比暗示了当前避孕责任归咎于女性的情况的荒谬性。

除了用这个例子来揭示避孕责任的不公平分配，作者还在后面的章节中呼应了自己的观点。她指出，尽管女性长期以来受到如此不公的待遇，大部分女性对此是接受的。这是因为我们跟男性在同样的文化中长大，我们分享同样的价值观和信念。我们同样不假思索地接受了我们天然地应该隐忍、应该把男人的感受放在我们之前。

这种性别角色的划分不仅体现在个人层面，也存在于社会选择避孕责任的角度。社会选择让那个一个月只活跃24小时的人承担避孕责任，而不是那个一辈子的每一分每一秒都在活跃的人。这种选择导致了避孕责任的不平等，加剧了女性在生育和家庭计划方面的负担。

综上所述，作者通过生动的例子和呼应的观点，深度揭示了避孕责任的不公平性。同时，她也暗示了这种不公平是由于男女在文化和社会观念方面的不平等导致的。这个观点引发人们对性别平等和女性权益的思考。