巡游本应是热闹的,但书名却用了“沉默”二字,这种对比是我点进去看这本书的理由。这本书所描写的剧情并没有多新奇有趣,但却能给我带来一些思考。
沉默权起源于英国,并在美国得以发展,后来逐渐被众多西方国家所采纳,并上升为国际人权法的重要一环。米兰达规则的确立被认为是沉默权制度发展史上的重要里程碑。回顾沉默权制度在英国和美国发展的历史,我们可以发现它们共同心理渊源——对强权的警惕。
然而,本书中描绘的沉默权是一把双刃剑。对于犯罪嫌疑人来说,他们拥有沉默的权利,可以不被强迫自证其罪,从而避免了一些冤案的发生。然而,另一方面,沉默权的存在可能导致在证据灭失损毁等情况下,难以追究犯罪嫌疑人的法律责任,对刑事案件的破案率会产生冲击。
与英美国家的历史文化传统相比,我国在建立沉默权制度上存在较大差异。目前对建立沉默权制度的呼吁主要源于平衡控辩双方诉权的需要,以及刑事诉讼民主化的趋势。而沉默权的逻辑内涵基于启蒙运动中对人与生俱来的平等权利的阐释,是对人格尊严受到尊重的重要保证,也是人道主义精神的体现。因此,沉默权所代表的自由平等价值,值得在我国落地生根,以保证更好的民主实践。
以上摘自《沉默权制度在我国实施的意义及可行性研究》。通过这本书,我们不仅可以了解沉默权制度的历史和意义,还可以反思它所带来的利弊,以及在我国实行的可行性。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价