“袍哥”披荆斩棘一星报道

王笛是被梁文道在《八分》中介绍的学者，近年来在中文网络上被誉为"学术明星"。然而，有人对他的作品表示失望。其中，《袍哥：1940年代川西乡村的暴力与秩序》一书让人感到很失望，甚至放弃了阅读。这本书被认为是一部垃圾作品，对于一位澳门大学的教授来说，王笛似乎连给茅海建提鞋都不配。

在梁文道的节目中，王笛总是能说一些漂亮的话。然而，打开《袍哥》一书后，发现整篇文章都是基于对民国时期前人的调查报告的扩写，没有自己的田野调查。这使人开始怀疑他在简中网络上的微观史学地位。

一位朋友，也是四川人，曾写过有关袍哥的歌曲。我问他是否了解王笛，他说，知道，一个大混子。可想而知，《袍哥》这本书可能只有他这样的评价对吧，只能捏着鼻子读完。

在豆瓣上，一些评论认为这本书写得太差了。有人比喻说，这就好像让一个聊天AI为一篇两万字的论文扩写成30万字一样，当然可以做到，但质量一定会很差。王笛的其他作品，如《茶馆》和《碌碌有为》，也引发了类似的怀疑。读完王笛的书后，我真的开始怀疑自己是否应该评价一个中山大学的副教授，或者干脆不去评价了。

总的来说，王笛的作品给人留下了深深的失望。他在梁文道的节目中的演讲或许令人印象深刻，但他的书却无法让人满意。对于一位被誉为"学术明星"的学者来说，这实在是太不可思议了。