简读中国史书品质待提升

我认为这本书一般般。前半部分没有什么争议，但后半部分作者想要表达的意思变得即将呼之欲出：“为什么我们不应该选择西方的道路？”、“我们的祖先应该选择其他的路线。”我认为这可能是因为面对中西文化的巨大不同，作者不自觉地认为西方的路线更好，从潜意识中希望选择这条路。

我们必须知道，物质决定意识，中国的地理环境决定了人们的意识形态，而这种意识又会反过来影响我们的行为。虽然我们表面上可能有所选择，但最终选择仍然是物质基础所决定的。

中国的地理位置决定了我们面对周边游牧民族的压力、黄河的不断泛滥、河流的东西分布、以及压倒性的人力物力等诸多因素。即使是分裂，也只会导致大规模混战和人口流离失所，进而促成人们的渴望统一，这是一种自然形成的集体心理。因此，我们注定无法选择西方的路线。

当然，我认同作者关于传统大一统和过度集中权力的危害，这限制了思想的活跃，限制了各个地区探索的自由。这也是当代社会必须要解决的问题。然而，我对作者的反感在于他的纯粹臆想和很多互相冲突的观点。如果分裂可以解决这么多问题，那为什么世界上还有那么多组织，都追求大型化呢？即使像作者所说的被“破碎”了的欧洲，仍然有欧盟这样的联盟存在。这不符合我们所看到的世界现实。因此，我认为作者对果倒因，这只是其中的一个条件。